TOEFL Reading練習 #035 — One Name, Two New Deals(日本語解説)

TOEFL Reading無料練習: One Name, Two New Deals。パッセージと設問は原文(英語)のまま、日本語訳と設問ごとの解説を提供します。

Read inEnglish한국어Español日本語हिन्दी
使い方: まず辞書なしでパッセージを一度読み、自分の力で設問に答えてください。各設問下の「正解を見る」をタップすると正解の記号だけが表示されます — 解説はないので、繰り返し自分を試せます。
1

パッセージ

パッセージ全体を読んでください。[A] のような角括弧の文字は、文insertion問題の4つの位置を示します。

One Name, Two New Deals

¶1 Between 1933 and 1938, President Franklin D. Roosevelt's administration pushed through dozens of programs meant to pull the United States out of the Great Depression, a prolonged economic collapse that had left roughly a quarter of American workers without jobs. All of it is usually grouped under a single name, the New Deal, as though it had been one continuous plan. That label hides a real split. Historians generally divide the effort into two distinct phases, separated by a legal crisis in 1935. Each phase had its own target and its own idea of how government should fight economic hardship. The first phase worked mainly through emergency measures built in cooperation with existing businesses. The second, launched only after that approach ran into serious trouble, aimed instead at guarantees meant to outlast any single crisis.

¶2 The first phase, often called the First New Deal, began within days of Roosevelt's March 1933 inauguration. Banks across the country had failed or closed their doors, so Congress first passed the Emergency Banking Act, which allowed regulators to inspect banks and reopen only the ones judged sound, restoring enough public confidence that deposits soon exceeded withdrawals. Relief programs followed quickly. The Civilian Conservation Corps eventually employed roughly three million unemployed young men. They planted trees and built trails in national parks, earning a wage that most sent home to their families. The Agricultural Adjustment Act paid farmers to grow less, aiming to raise crop prices that had collapsed under oversupply. The National Industrial Recovery Act, often shortened to the Recovery Act, went further still. It invited entire industries to write shared codes setting minimum wages and prices, in exchange for temporary freedom from certain antitrust laws. Each program treated the emergency as something to be managed alongside business, not against it.

¶3 That approach did not survive contact with the courts. In 1935, the Supreme Court ruled that the Recovery Act had handed the president more regulatory power than the Constitution allowed. Within a year, it also struck down the Agricultural Adjustment Act on similar grounds. Roosevelt responded with a new set of programs, often called the Second New Deal, that avoided writing codes with industry and instead built guarantees outside business control entirely. The Social Security Act of 1935, shaped in large part by Labor Secretary Frances Perkins, created a fund, paid into by workers and employers during their working years, that guaranteed a pension after retirement and a benefit for the unemployed. This system asked nothing of private industry beyond payroll contributions, a sharp break from the earlier system of industry-written codes. The National Labor Relations Act, also known as the Wagner Act, guaranteed workers the right to collective bargaining, the practice of negotiating pay and working conditions through a union rather than as individual employees. The Works Progress Administration hired millions directly onto the government payroll to build roads, bridges, and schools.

¶4 The contrast between the two phases runs deeper than the calendar. The First New Deal treated recovery as something achieved through cooperation, asking businesses to accept government guidance in exchange for stability. The Second New Deal treated security as something owed directly to individual citizens, largely bypassing business as a partner. Not every program fits neatly into one phase or the other, and emergency relief spending continued well after 1935. But the shift in method was real: fewer programs asking industry to cooperate voluntarily, more programs creating payments and rights that no future administration could easily take back.

¶5 The division between emergency management and permanent guarantee mattered well beyond Roosevelt's presidency. [A] Programs built during the Second New Deal, especially Social Security, became a fixed part of American government that later administrations expanded rather than dismantled. [B] Programs built during the First New Deal mostly did not survive in their original form. [C] The Recovery Act's system of industry codes was never revived after the Supreme Court struck it down, and the Agricultural Adjustment Act was rewritten to survive judicial review rather than restored as it had been. [D] Historians still argue over which phase did more to end the Depression, since full economic recovery did not arrive until wartime government spending began in the early 1940s. What is not disputed is that the New Deal changed what American citizens expected their government to guarantee them, regardless of which phase a given program belonged to.

2

設問

11問 — TOEFL Readingの全問題タイプを、実際の試験順で収録。

Q1 · Vocabulary
The word prolonged in the passage is closest in meaning to
  1. A. formally announced by Congress
  2. B. lasting for a very long time
  3. C. brief and quickly resolved
  4. D. limited to a few particular industries
正解を見る
正解: B
Q2 · Reference
The phrase This system in paragraph 3 ("This system asked nothing of private industry beyond payroll contributions, a sharp break from the earlier system of industry-written codes.") refers to
  1. A. the Social Security fund described in the previous sentence
  2. B. the National Industrial Recovery Act's industry codes
  3. C. the Works Progress Administration's public works projects
  4. D. the Great Depression itself
正解を見る
正解: A
Q3 · Essential Term
Based on the information in the passage, the term collective bargaining can best be explained as
  1. A. the legal requirement that all workers join a single national union
  2. B. the increase in wages that resulted from the National Labor Relations Act
  3. C. the fund that guaranteed pensions and unemployment benefits
  4. D. the practice of negotiating pay and working conditions through a union rather than as an individual employee
正解を見る
正解: D
Q4 · Factual Information
According to paragraph 2, why did Congress first pass the Emergency Banking Act?
  1. A. To create jobs for millions of unemployed young men in national parks
  2. B. To let industries write shared codes setting minimum wages and prices
  3. C. To allow regulators to inspect banks and reopen only the ones judged financially sound
  4. D. To pay farmers directly for reducing the size of their crops
正解を見る
正解: C
Q5 · Negative Fact
According to paragraph 2, all of the following are true about the First New Deal EXCEPT
  1. A. The National Industrial Recovery Act allowed industries to write shared codes setting minimum wages and prices.
  2. B. The Agricultural Adjustment Act paid farmers to grow more crops in order to lower food prices for consumers.
  3. C. The Emergency Banking Act allowed regulators to reopen only banks judged to be financially sound.
  4. D. The Civilian Conservation Corps eventually employed roughly three million young men.
正解を見る
正解: B
Q6 · Sentence Simplification
Which of the sentences below best expresses the essential information in the highlighted sentence in paragraph 2? Incorrect choices change the meaning in important ways or leave out essential information.

Highlighted: "Banks across the country had failed or closed their doors, so Congress first passed the Emergency Banking Act, which allowed regulators to inspect banks and reopen only the ones judged sound, restoring enough public confidence that deposits soon exceeded withdrawals."
  1. A. Because so many banks had failed, Congress passed a law letting regulators reopen only financially sound banks, and this restored enough confidence that deposits began to exceed withdrawals.
  2. B. Because deposits had already begun exceeding withdrawals, Congress passed a law closing all financially unsound banks permanently.
  3. C. Congress passed a law allowing regulators to inspect banks, but public confidence in the banking system was never restored.
  4. D. Congress passed a law that reopened every bank in the country regardless of financial condition, in order to restore public confidence quickly.
正解を見る
正解: A
Q7 · Inference
Based on the information in paragraphs 3 and 4, what can be inferred about why the architects of the Second New Deal avoided writing shared industry codes similar to those of the Recovery Act?
  1. A. They believed businesses were no longer willing to cooperate with the federal government at all
  2. B. They lacked enough political support in Congress to pass any new legislation
  3. C. They intended to eliminate all forms of federal regulation of industry
  4. D. They wanted to avoid the specific legal vulnerability that had just caused the courts to strike down the Recovery Act
正解を見る
正解: D
Q8 · Rhetorical Purpose
The author mentions Labor Secretary Frances Perkins in order to
  1. A. argue that Frances Perkins personally opposed the passage of the Social Security Act
  2. B. explain the process by which banks were inspected and reopened in 1933
  3. C. suggest that the Second New Deal's programs were shaped by figures closely tied to labor rather than to business
  4. D. compare her role to that of Franklin D. Roosevelt during the First New Deal
正解を見る
正解: C
Q9 · Paragraph Relation
How does paragraph 3 relate to paragraph 2?
  1. A. It summarizes the same programs described in paragraph 2 in different words
  2. B. It shows a shift in method that followed directly from the legal defeat of the approach described in paragraph 2
  3. C. It describes an earlier period that came before the events in paragraph 2
  4. D. It introduces a completely unrelated set of federal programs with no connection to paragraph 2
正解を見る
正解: B
Q10 · Insert Text
Look at the four squares [■] in paragraph 5 that indicate where the following sentence could be added.

That contrast between a program that vanished completely and a law that was rewritten just enough to survive is exactly what later economists point to when they weigh the two phases against each other.

Where would the sentence best fit?
  1. A. Square A
  2. B. Square B
  3. C. Square C
  4. D. Square D
正解を見る
正解: D
Q11 · Schematic Table 3 pts
Directions: Complete the table by matching the phrases below to the category they belong to. Two of the answer choices will NOT be used. This question is worth 3 points.

The First New Deal The Second New Deal

  1. A. Aimed at emergency recovery achieved largely through voluntary cooperation with existing businesses, including industry-written wage and price codes.
  2. B. Included a program that eventually employed roughly three million unemployed young men on conservation projects.
  3. C. Had its central industrial and agricultural programs struck down by the Supreme Court within about a year of each other.
  4. D. Created a permanent, direct guarantee of retirement and unemployment benefits funded by contributions from workers and employers.
  5. E. Guaranteed workers the right to bargain collectively through a union rather than negotiate individually with employers.
  6. F. Was proposed by Frances Perkins in 1932, before Roosevelt had even taken office.
  7. G. Left no lasting legal trace whatsoever once the Supreme Court ruled against its programs.
正解を見る
正解: The First New Deal: A, B, C · The Second New Deal: D, E
3

日本語訳 & 解答

パッセージの日本語訳と、設問ごとの正解・解説です。自分で解いた後の復習用に使ってください。

1つの名前、2つのニューディール

1933年から1938年の間、フランクリン・D・ルーズベルト大統領の政権は、アメリカの労働者のおよそ4分の1を失業させた長期の経済崩壊である大恐慌からアメリカ合衆国を引き上げることを目指した、数十のプログラムを推し進めた。これらすべては通常、まるで1つの継続した計画であったかのように、「ニューディール」という単一の名前でひとまとめにされる。しかしそのレッテルは、実際の分裂を隠している。歴史家たちは一般に、この取り組みを、1935年の法的危機によって分けられる2つの明確な段階に分類する。それぞれの段階には、独自の標的と、政府が経済的困難とどう戦うべきかという独自の考え方があった。第1段階は主に、既存の企業と協力して構築された緊急措置を通じて機能した。その後、この手法が深刻な問題にぶつかった後になってようやく始まった第2段階は、代わりに、いかなる単一の危機よりも長く存続することを意図した保証を目指した。

第1段階は、しばしば「第一次ニューディール」と呼ばれ、ルーズベルトが1933年3月に就任してから数日以内に始まった。国中の銀行が破綻するか閉店していたため、議会はまず緊急銀行法を可決した。この法律は、規制当局が銀行を検査し、健全と判断された銀行だけを再開させることを認めるものであり、預金がまもなく引き出しを上回るほど十分に公衆の信頼を回復させた。救済プログラムがすぐに続いた。市民保全部隊は最終的に、およそ300万人の失業中の若い男性たちを雇用した。彼らは国立公園で木を植え、遊歩道を作り、賃金を得たが、そのほとんどを家族に送金した。農業調整法は、供給過剰のもとで暴落していた作物価格を引き上げることを目指し、農家に生産を減らすよう対価を支払った。全国産業復興法は、しばしば「復興法」と短縮されるが、さらに踏み込んだ。それは業界全体に対し、特定の反トラスト法からの一時的な自由と引き換えに、最低賃金と価格を定める共通の規約を作るよう促した。それぞれのプログラムは、この緊急事態を、企業に対抗するものとしてではなく、企業とともに管理すべきものとして扱った。

この手法は裁判所との接触を生き延びられなかった。1935年、最高裁判所は、復興法が憲法の許す以上の規制権限を大統領に与えたと判決を下した。1年以内に、最高裁は同様の理由で農業調整法も違憲とした。ルーズベルトはこれに対し、しばしば「第二次ニューディール」と呼ばれる新しい一連のプログラムで応じた。それは業界と規約を作ることを避け、代わりに企業の統制の外に完全に置かれた保証を築くものだった。労働長官フランシス・パーキンスが大きく形作った1935年の社会保障法は、労働者と雇用者が労働年数の間に拠出する基金を創設し、退職後の年金と失業給付を保証した。この制度は、給与からの拠出以外、民間企業に何も求めなかった。これは、業界が規約を作る以前の制度からの明確な決別だった。全国労働関係法、別名ワグナー法は、労働者に団体交渉、すなわち個々の従業員としてではなく組合を通じて賃金と労働条件を交渉する慣行の権利を保証した。公共事業促進局は、道路、橋、学校を建設するため、数百万人を政府の給与台帳に直接雇用した。

この2つの段階の対比は、単なる暦以上のものにわたっている。第一次ニューディールは、企業に安定と引き換えに政府の指導を受け入れるよう求め、回復を協力を通じて達成されるものとして扱った。第二次ニューディールは、安全保障を個々の市民に直接負うべきものとして扱い、パートナーとしての企業をおおむね迂回した。すべてのプログラムがきれいにどちらかの段階に収まるわけではなく、緊急救済支出は1935年以降もかなり長く続いた。しかし、手法の転換は本物だった。業界に自発的な協力を求めるプログラムは減り、いかなる将来の政権も簡単には取り消せない支払いと権利を作り出すプログラムが増えたのである。

緊急管理と恒久的な保証との間の分裂は、ルーズベルトの大統領任期をはるかに超えて重要な意味を持った。[A] 第二次ニューディールの間に築かれたプログラム、とりわけ社会保障は、後の政権が解体するのではなく拡張していく、アメリカ政府の固定された一部となった。[B] 第一次ニューディールの間に築かれたプログラムのほとんどは、元の形のままでは生き残らなかった。[C] 復興法の業界規約制度は、最高裁がそれを違憲としたあと二度と復活しなかった。そして農業調整法は、以前と同じ形で復元されるのではなく、司法審査に耐えられるよう書き直された。[D] 完全な経済回復は1940年代初頭に戦時の政府支出が始まるまで訪れなかったため、歴史家たちは今もなお、どちらの段階が大恐慌を終わらせるのにより貢献したかを議論している。議論の余地がないのは、あるプログラムがどちらの段階に属していたかにかかわらず、ニューディールがアメリカ市民が政府に保証してもらえると期待するものを変えたということである。

Q1 · Vocabulary
本文中のprolongedに意味が最も近いのは?
  1. A. 議会によって正式に発表された
  2. B. 非常に長く続く
  3. C. 短く、すぐに解決された
  4. D. いくつかの特定の産業に限られる
正解を見る
正解: B

Vocabulary — 「アメリカの労働者の4分の1を失業させた」という深刻さの文脈から、prolongedは「非常に長く続く」という意味である。

Q2 · Reference
3段落の"This system asked nothing of private industry beyond payroll contributions, a sharp break from the earlier system of industry-written codes."のThis systemが指すものは?
  1. A. 前の文で説明された社会保障基金
  2. B. 全国産業復興法の業界規約
  3. C. 公共事業促進局の公共事業プロジェクト
  4. D. 大恐慌そのもの
正解を見る
正解: A

Reference — This systemは直前の文で説明された「社会保障基金」を指す。

Q3 · Essential Term
本文の内容に基づくと、collective bargainingという語を最もよく説明しているのは?
  1. A. すべての労働者が単一の全国組合に加入することを義務づける法的要件
  2. B. 全国労働関係法の結果として生じた賃金の上昇
  3. C. 年金と失業給付を保証した基金
  4. D. 個々の従業員としてではなく組合を通じて賃金と労働条件を交渉する慣行
正解を見る
正解: D

Essential Term — 3段落の「個々の従業員としてではなく組合を通じて交渉する慣行」という説明がそのまま定義に当たる。

Q4 · Factual Information
2段落によると、議会がまず緊急銀行法を可決したのはなぜか?
  1. A. 国立公園で数百万人の失業中の若い男性のために仕事を作るため
  2. B. 業界に最低賃金と価格を定める共通の規約を作らせるため
  3. C. 規制当局が銀行を検査し、財政的に健全と判断された銀行だけを再開させることを認めるため
  4. D. 生産を減らした農家に直接支払いを行うため
正解を見る
正解: C

Factual — 「規制当局が銀行を検査し、健全と判断された銀行だけを再開させることを認めた」という文をそのまま反映している。

Q5 · Negative Fact
2段落によると、第一次ニューディールについて正しくないものは?
  1. A. 全国産業復興法は業界に、最低賃金と価格を定める共通の規約を作ることを認めた
  2. B. 農業調整法は、消費者の食料価格を下げるため、農家に作物の生産を増やすよう対価を支払った
  3. C. 緊急銀行法は、規制当局が財政的に健全と判断された銀行だけを再開させることを認めた
  4. D. 市民保全部隊は最終的に、およそ300万人の若い男性を雇用した
正解を見る
正解: B

Negative Fact — 本文は農業調整法が農家に「生産を減らす」よう対価を支払ったと述べており、Bとは正反対である。

Q6 · Sentence Simplification
2段落のハイライト文の要点を最もよく表しているのは? 誤った選択肢は意味を大きく変えたり、重要な情報を省いたりしている。 ハイライト文:「国中の銀行が破綻するか閉店していたため、議会はまず緊急銀行法を可決した。この法律は、規制当局が銀行を検査し、健全と判断された銀行だけを再開させることを認めるものであり、預金がまもなく引き出しを上回るほど十分に公衆の信頼を回復させた。」
  1. A. 多くの銀行が破綻したため、議会は規制当局が財政的に健全な銀行だけを再開させることを認める法律を可決し、これが十分な信頼を回復させ、預金が引き出しを上回るようになった。
  2. B. 預金がすでに引き出しを上回り始めていたため、議会はすべての財政的に不健全な銀行を恒久的に閉鎖する法律を可決した。
  3. C. 議会は規制当局が銀行を検査することを認める法律を可決したが、銀行制度への公衆の信頼は決して回復しなかった。
  4. D. 議会は、公衆の信頼をすばやく回復させるため、財政状態にかかわらず国内のすべての銀行を再開させる法律を可決した。
正解を見る
正解: A

Sentence Simplification — 健全な銀行だけを再開させたことがどのように信頼回復と預金の増加につながったかという因果関係を正しく保っているのはAだけである。

Q7 · Inference
3段落と4段落の情報に基づくと、第二次ニューディールの立案者たちが復興法に似た業界共通の規約を作ることを避けた理由について推測できることは?
  1. A. 彼らは、企業がもはや連邦政府とまったく協力する気がないと考えていた
  2. B. 彼らは、新しい法律を可決するのに十分な議会の政治的支持を欠いていた
  3. C. 彼らは、産業に対する連邦の規制のあらゆる形態を排除するつもりだった
  4. D. 彼らは、裁判所が復興法を違憲とすることになった、まさにその法的な脆弱性を避けたかった
正解を見る
正解: D

Inference — 復興法が業界規約という手法のせいで違憲とされた直後に、その手法を避けた新しいプログラムが作られたことから推測できる。

Q8 · Rhetorical Purpose
著者が労働長官フランシス・パーキンスに言及しているのはなぜか?
  1. A. フランシス・パーキンスが社会保障法の可決に個人的に反対していたと主張するため
  2. B. 1933年に銀行がどのように検査され再開されたかの過程を説明するため
  3. C. 第二次ニューディールのプログラムが、企業ではなく労働に近い人物たちによって形作られたことを示唆するため
  4. D. 彼女の役割を、第一次ニューディールの間のフランクリン・D・ルーズベルトの役割と比較するため
正解を見る
正解: C

Rhetorical Purpose — 労働側に近い人物が第二次ニューディールの中心的なプログラムを形作ったことを示す例として挙げている。

Q9 · Paragraph Relation
3段落は2段落とどのように関係しているか?
  1. A. 2段落で説明された同じプログラムを、異なる言葉でまとめている
  2. B. 2段落で説明された手法が法的に敗北した直後に生じた、手法の転換を示している
  3. C. 2段落の出来事より前に起きた、より早い時期を描写している
  4. D. 2段落とはまったく関係のない、無関係な一連の連邦プログラムを紹介している
正解を見る
正解: B

Paragraph Relation — 3段落は、2段落で説明された手法が最高裁判決で敗北したことを受けて生じた手法の転換を示している。

Q10 · Insert Text
次の文が入る最も適切な位置は? — 「完全に消え去ったプログラムと、生き残るためにぎりぎり書き直された法律とのこの対比こそが、後の経済学者たちが2つの段階を比較検討する際にまさに指摘する点である。」
  1. A. Aの位置
  2. B. Bの位置
  3. C. Cの位置
  4. D. Dの位置
正解を見る
正解: D

Insert Text — 「この対比」とは、復興法が復活しなかったことと農業調整法が書き直されて生き残ったことの対比を指すため、その説明の直後(D)に入るのが自然である。

Q11 · Schematic Table
次の表を完成させるために、下の選択肢を適切な範疇(The First New Deal / The Second New Deal)に振り分けなさい。選択肢のうち2つはどちらの範疇にも使われない。(3点)
  1. A. 業界が定めた賃金・価格規約を含め、主に既存企業との自発的な協力を通じて緊急の回復を目指した
  2. B. 最終的におよそ300万人の失業中の若い男性を保全事業に雇用したプログラムを含んでいた
  3. C. 中心的な産業プログラムと農業プログラムが、互いに約1年以内に最高裁判所によって違憲とされた
  4. D. 労働者と雇用者からの拠出によって賄われる、退職給付と失業給付の恒久的で直接的な保証を作り出した
  5. E. 労働者に、雇用者と個別に交渉するのではなく、組合を通じて団体で交渉する権利を保証した
  6. F. ルーズベルトが就任する前の1932年に、フランシス・パーキンスによって提案された
  7. G. 最高裁判所がそのプログラムに違憲判決を下したあと、法的な痕跡をまったく残さなかった
正解を見る
正解: The First New Deal: A, B, C · The Second New Deal: D, E

Schematic Table — A・B・Cは第一次ニューディール、D・Eは第二次ニューディールの特徴である。F・Gは本文に記載がない。