पैसेज
पूरा पैसेज पढ़ें। [A] जैसे कोष्ठक में दिए अक्षर insert-text प्रश्न की चार जगहों को दर्शाते हैं।
One Name, Two New Deals
¶1 Between 1933 and 1938, President Franklin D. Roosevelt's administration pushed through dozens of programs meant to pull the United States out of the Great Depression, a prolonged economic collapse that had left roughly a quarter of American workers without jobs. All of it is usually grouped under a single name, the New Deal, as though it had been one continuous plan. That label hides a real split. Historians generally divide the effort into two distinct phases, separated by a legal crisis in 1935. Each phase had its own target and its own idea of how government should fight economic hardship. The first phase worked mainly through emergency measures built in cooperation with existing businesses. The second, launched only after that approach ran into serious trouble, aimed instead at guarantees meant to outlast any single crisis.
¶2 The first phase, often called the First New Deal, began within days of Roosevelt's March 1933 inauguration. Banks across the country had failed or closed their doors, so Congress first passed the Emergency Banking Act, which allowed regulators to inspect banks and reopen only the ones judged sound, restoring enough public confidence that deposits soon exceeded withdrawals. Relief programs followed quickly. The Civilian Conservation Corps eventually employed roughly three million unemployed young men. They planted trees and built trails in national parks, earning a wage that most sent home to their families. The Agricultural Adjustment Act paid farmers to grow less, aiming to raise crop prices that had collapsed under oversupply. The National Industrial Recovery Act, often shortened to the Recovery Act, went further still. It invited entire industries to write shared codes setting minimum wages and prices, in exchange for temporary freedom from certain antitrust laws. Each program treated the emergency as something to be managed alongside business, not against it.
¶3 That approach did not survive contact with the courts. In 1935, the Supreme Court ruled that the Recovery Act had handed the president more regulatory power than the Constitution allowed. Within a year, it also struck down the Agricultural Adjustment Act on similar grounds. Roosevelt responded with a new set of programs, often called the Second New Deal, that avoided writing codes with industry and instead built guarantees outside business control entirely. The Social Security Act of 1935, shaped in large part by Labor Secretary Frances Perkins, created a fund, paid into by workers and employers during their working years, that guaranteed a pension after retirement and a benefit for the unemployed. This system asked nothing of private industry beyond payroll contributions, a sharp break from the earlier system of industry-written codes. The National Labor Relations Act, also known as the Wagner Act, guaranteed workers the right to collective bargaining, the practice of negotiating pay and working conditions through a union rather than as individual employees. The Works Progress Administration hired millions directly onto the government payroll to build roads, bridges, and schools.
¶4 The contrast between the two phases runs deeper than the calendar. The First New Deal treated recovery as something achieved through cooperation, asking businesses to accept government guidance in exchange for stability. The Second New Deal treated security as something owed directly to individual citizens, largely bypassing business as a partner. Not every program fits neatly into one phase or the other, and emergency relief spending continued well after 1935. But the shift in method was real: fewer programs asking industry to cooperate voluntarily, more programs creating payments and rights that no future administration could easily take back.
¶5 The division between emergency management and permanent guarantee mattered well beyond Roosevelt's presidency. [A] Programs built during the Second New Deal, especially Social Security, became a fixed part of American government that later administrations expanded rather than dismantled. [B] Programs built during the First New Deal mostly did not survive in their original form. [C] The Recovery Act's system of industry codes was never revived after the Supreme Court struck it down, and the Agricultural Adjustment Act was rewritten to survive judicial review rather than restored as it had been. [D] Historians still argue over which phase did more to end the Depression, since full economic recovery did not arrive until wartime government spending began in the early 1940s. What is not disputed is that the New Deal changed what American citizens expected their government to guarantee them, regardless of which phase a given program belonged to.
प्रश्न
11 प्रश्न — हर TOEFL Reading प्रश्न प्रकार, असली परीक्षा के क्रम में।
उत्तर देखें
उत्तर देखें
उत्तर देखें
उत्तर देखें
उत्तर देखें
Highlighted: "Banks across the country had failed or closed their doors, so Congress first passed the Emergency Banking Act, which allowed regulators to inspect banks and reopen only the ones judged sound, restoring enough public confidence that deposits soon exceeded withdrawals."
उत्तर देखें
उत्तर देखें
उत्तर देखें
उत्तर देखें
That contrast between a program that vanished completely and a law that was rewritten just enough to survive is exactly what later economists point to when they weigh the two phases against each other.
Where would the sentence best fit?
उत्तर देखें
The First New Deal The Second New Deal
उत्तर देखें
अनुवाद और उत्तर
पैसेज का अनुवाद और हर प्रश्न का उत्तर/व्याख्या। खुद हल करने के बाद रिवीज़न के लिए इस्तेमाल करें।
एक नाम, दो New Deal
1933 और 1938 के बीच, राष्ट्रपति Franklin D. Roosevelt के प्रशासन ने दर्जनों कार्यक्रम आगे बढ़ाए जिनका मकसद अमेरिका को Great Depression से बाहर निकालना था, यह एक लंबा आर्थिक संकट था जिसने लगभग एक-चौथाई अमेरिकी मज़दूरों को बेरोज़गार छोड़ दिया था। इस सबको आमतौर पर एक ही नाम, New Deal, के तहत रखा जाता है, मानो यह एक ही लगातार चलती योजना थी। वह लेबल एक असली विभाजन छिपाता है। इतिहासकार आमतौर पर इस प्रयास को दो अलग चरणों में बांटते हैं, जो 1935 के एक कानूनी संकट से अलग होते हैं। हर चरण का अपना लक्ष्य था और आर्थिक कठिनाई से लड़ने के लिए सरकार को कैसे काम करना चाहिए, इसका अपना विचार था। पहला चरण मुख्य रूप से मौजूदा व्यवसायों के साथ मिलकर बनाए गए आपातकालीन उपायों के ज़रिए काम करता था। दूसरा, सिर्फ उस पहले चरण के गंभीर मुसीबत में पड़ने के बाद शुरू हुआ, इसके बजाय ऐसी गारंटियों पर लक्षित था जो किसी भी एक संकट से आगे बनी रहें।
पहला चरण, जिसे अक्सर First New Deal कहा जाता है, Roosevelt के मार्च 1933 के शपथग्रहण के कुछ ही दिनों बाद शुरू हुआ। देशभर में बैंक फेल हो गए थे या बंद हो गए थे, इसलिए कांग्रेस ने पहले Emergency Banking Act पास किया, जिसने नियामकों को बैंकों की जांच करने और सिर्फ स्वस्थ माने गए बैंकों को फिर से खोलने की अनुमति दी, जिससे इतना जन विश्वास बहाल हुआ कि जमा राशि जल्द ही निकासी से ज़्यादा हो गई। राहत कार्यक्रम जल्दी आए। Civilian Conservation Corps ने आखिरकार लगभग तीस लाख बेरोज़गार युवा पुरुषों को रोज़गार दिया। उन्होंने राष्ट्रीय पार्कों में पेड़ लगाए और रास्ते बनाए, वेतन कमाते हुए जिसका ज़्यादातर हिस्सा वे अपने परिवारों को भेजते थे। Agricultural Adjustment Act ने किसानों को कम उगाने के लिए भुगतान किया, इसका मकसद फसल की उन कीमतों को बढ़ाना था जो अतिरिक्त आपूर्ति के कारण ढह गई थीं। National Industrial Recovery Act, जिसे अक्सर Recovery Act कहा जाता है, इससे भी आगे गया। इसने पूरे उद्योगों को न्यूनतम वेतन और कीमतें तय करने वाले साझा कोड लिखने का न्योता दिया, कुछ antitrust कानूनों से अस्थायी छूट के बदले में। हर कार्यक्रम ने संकट को व्यवसाय के खिलाफ नहीं, बल्कि उसके साथ मिलकर संभाली जाने वाली चीज़ के रूप में माना।
यह तरीका अदालतों के साथ टकराव में बच नहीं सका। 1935 में, Supreme Court ने फैसला दिया कि Recovery Act ने राष्ट्रपति को संविधान की इजाज़त से कहीं ज़्यादा नियामक अधिकार दे दिया था। एक साल के भीतर, इसने Agricultural Adjustment Act को भी इसी तरह के आधार पर रद्द कर दिया। Roosevelt ने कार्यक्रमों के एक नए सेट के साथ जवाब दिया, जिसे अक्सर Second New Deal कहा जाता है, जिसने उद्योग के साथ कोड लिखने से बचते हुए इसके बजाय व्यवसाय नियंत्रण से बिल्कुल बाहर गारंटियां बनाईं। 1935 का Social Security Act, जिसे बड़े हिस्से में Labor Secretary Frances Perkins ने आकार दिया, एक फंड बनाया, जिसमें मज़दूर और नियोक्ता अपने कामकाजी सालों में योगदान देते थे, जो रिटायरमेंट के बाद पेंशन और बेरोज़गारों के लिए एक भत्ता गारंटी देता था। यह सिस्टम निजी उद्योग से पेरोल योगदान के अलावा कुछ नहीं मांगता था, जो पहले की उद्योग-लिखित कोड की व्यवस्था से एक तीखा अलगाव था। National Labor Relations Act, जिसे Wagner Act भी कहा जाता है, ने मज़दूरों को collective bargaining का अधिकार दिया, यानी अलग-अलग कर्मचारियों के रूप में नहीं बल्कि किसी यूनियन के ज़रिए वेतन और काम की परिस्थितियां तय करने की प्रथा। Works Progress Administration ने सड़कें, पुल और स्कूल बनाने के लिए लाखों लोगों को सीधे सरकारी पेरोल पर रखा।
दोनों चरणों के बीच का अंतर कैलेंडर से कहीं गहरा जाता है। First New Deal ने रिकवरी को सहयोग के ज़रिए हासिल की जाने वाली चीज़ माना, व्यवसायों से स्थिरता के बदले सरकारी मार्गदर्शन स्वीकार करने को कहते हुए। Second New Deal ने सुरक्षा को सीधे व्यक्तिगत नागरिकों का हक माना, व्यवसाय को एक साझेदार के रूप में ज़्यादातर दरकिनार करते हुए। हर कार्यक्रम एक या दूसरे चरण में साफ-साफ फिट नहीं बैठता, और 1935 के बाद भी आपातकालीन राहत खर्च जारी रहा। लेकिन तरीके में बदलाव असली था: उद्योग से स्वेच्छा से सहयोग मांगने वाले कम कार्यक्रम, ऐसे भुगतान और अधिकार बनाने वाले ज़्यादा कार्यक्रम जिन्हें कोई भी भविष्य का प्रशासन आसानी से वापस नहीं ले सकता था।
आपातकालीन प्रबंधन और स्थायी गारंटी के बीच का यह विभाजन Roosevelt के राष्ट्रपति काल से कहीं आगे तक मायने रखता था। Second New Deal के दौरान बने कार्यक्रम, खासकर Social Security, अमेरिकी सरकार का एक स्थायी हिस्सा बन गए जिसे बाद के प्रशासनों ने खत्म करने के बजाय बढ़ाया। First New Deal के दौरान बने कार्यक्रम ज़्यादातर अपने मूल रूप में जीवित नहीं रहे। Recovery Act का उद्योग-कोड सिस्टम Supreme Court द्वारा रद्द किए जाने के बाद कभी दोबारा जीवित नहीं हुआ, और Agricultural Adjustment Act को न्यायिक समीक्षा से बचने के लिए फिर से लिखा गया, बजाय इसे वैसे ही बहाल करने के जैसा यह पहले था। इतिहासकार अभी भी इस पर बहस करते हैं कि किस चरण ने Depression को खत्म करने में ज़्यादा योगदान दिया, क्योंकि 1940 के दशक की शुरुआत में युद्ध-कालीन सरकारी खर्च शुरू होने तक पूरी आर्थिक रिकवरी नहीं आई थी। जो बात विवादित नहीं है वह यह है कि New Deal ने बदल दिया कि अमेरिकी नागरिक अपनी सरकार से क्या गारंटी उम्मीद रखते हैं, चाहे कोई खास कार्यक्रम किसी भी चरण का हो।
उत्तर देखें
Vocabulary — prolonged का अर्थ है बहुत लंबे समय तक चलने वाला।
उत्तर देखें
Reference — This system Social Security fund की ओर संकेत करता है।
उत्तर देखें
Essential Term — गद्यांश collective bargaining को इसी तरह परिभाषित करता है।
उत्तर देखें
Factual — गद्यांश सीधे यह कारण बताता है।
उत्तर देखें
Negative Fact — गद्यांश कहता है कि Agricultural Adjustment Act ने किसानों को कम उगाने के लिए भुगतान किया, ज़्यादा उगाने के लिए नहीं।
उत्तर देखें
Sentence Simplification — (B)(C)(D) मूल कारण-प्रभाव को उलट देते हैं या गलत बताते हैं।
उत्तर देखें
Inference — उन्होंने वही कानूनी खामी दोहराने से बचने के लिए अलग तरीका अपनाया।
उत्तर देखें
Rhetorical Purpose — यह दिखाता है कि Second New Deal श्रम-केंद्रित आवाज़ों द्वारा आकार दिया गया।
उत्तर देखें
Paragraph Relation — तीसरा अनुच्छेद दिखाता है कि कानूनी हार के बाद तरीका कैसे बदला।
उत्तर देखें
Insert Text — यह वाक्य Recovery Act और Agricultural Adjustment Act के अलग-अलग नतीजों के वर्णन के तुरंत बाद (C) आना स्वाभाविक है।
उत्तर देखें
Schematic Table — A·B·C First New Deal, D·E Second New Deal की विशेषताएं हैं। F·G गद्यांश में नहीं हैं।