Updated 2026-08-23intermediate

TOEFL Reading 연습 #010 — The Wind That Wasn't the Problem (한국어 해설)

TOEFL Reading 무료 연습: The Wind That Wasn't the Problem. 지문·문제는 원문 그대로(영어), 한국어 해석과 문제별 정답·해설을 함께 제공합니다.

Read inEnglish한국어Español日本語हिन्दी
이렇게 연습하세요: 사전 없이 지문을 한 번 읽고 스스로 문제를 풀어보세요. 문제마다 정답을 눌러 바로 확인할 수 있고, 맨 아래 해석 & 답지 섹션은 다 풀고 난 뒤 복습용으로 사용하세요.
1

지문

지문 전체를 읽어보세요. [A]처럼 대괄호로 묶인 글자는 문장 삽입 문제의 네 위치를 나타냅니다.

The Wind That Wasn't the Problem

¶1 A suspension bridge is only as strong as its ability to move without breaking. In July 1940, engineers in Washington State opened one across the Puget Sound, linking Tacoma to the far shore. From its first days, drivers noticed something strange: in even a moderate wind, the roadway rolled up and down in long, smooth waves instead of simply swaying side to side. The motion earned the bridge its nickname, Galloping Gertie, and engineers who studied it judged it uncomfortable but not dangerous. Four months later, a wind of only about forty miles an hour, far weaker than what the bridge had been designed to withstand, tore the roadway apart and sent it into the water below.

¶2 The wind that afternoon did not blow in one steady sheet. [A] As it crossed the roadway, it separated into swirling pockets of air that pushed against the bridge first from above and then from below. [B] Every object has a natural rhythm at which it moves most easily, the way a playground swing rises highest when each push lands at exactly the right moment. [C] The wind's pushes that day happened to arrive in almost exactly that rhythm. This matching effect is called resonance: each new push lands at the peak of the last swing and adds to it. [D] Because of this pattern, the twisting did not settle down; each cycle added a little more, until the steel could no longer bend without breaking.

¶3 By mid-morning on November 7, the roadway was twisting so far that one edge of the deck rose several meters above the other before snapping back the opposite way. Drivers abandoned their cars in the middle of the span and crawled to safety along the swaying sidewalk. An engineering professor happened to be filming the bridge's motion that morning and captured its final collapse on camera. Just before eleven o'clock, a section of roadway broke free and fell into the water below, and slabs of concrete followed. No one on the bridge was killed, though a dog left behind in a car went down with the wreckage.

¶4 To the public, the collapse looked like proof that the wind that day had simply been too strong for the bridge to survive. Engineers who studied film of the disaster found the opposite. The wind on November 7 was only moderate, well within the range the bridge had been designed to handle if it blew steadily. What destroyed the bridge was not the wind's strength but its rhythm, and the solid, plate-like sides that gave the roadway its modern look were exactly what let the wind's pockets form in a steady beat. Engineers who rebuilt the crossing years later used open steel trusses instead of solid sides, letting wind pass through rather than push against a flat wall. Wind-tunnel testing of bridge models also became standard practice worldwide.

  • truss: a framework of steel beams with open spaces, used here so wind can pass through instead of pushing against a solid wall
2

문제

11개 문제 — TOEFL Reading 문제 유형을 모두 포함, 실제 시험 순서 그대로.

Q1 · Vocabulary
The word withstand in paragraph 1 ("far weaker than what the bridge had been designed to withstand") is closest in meaning to
  1. A. endure
  2. B. measure
  3. C. avoid
  4. D. predict
정답 보기
정답: A
Q2 · Reference
The word it in paragraph 2 ("As it crossed the roadway, it separated into swirling pockets of air that pushed against the bridge first from above and then from below.") refers to
  1. A. the roadway
  2. B. the bridge
  3. C. the wind
  4. D. the rhythm
정답 보기
정답: C
Q3 · Essential Term
Based on the information in the passage, the term resonance can best be explained as
  1. A. a general term for any strong gust of wind that damages a structure
  2. B. a repeated matching between a push's rhythm and an object's natural rhythm, so that each push adds to the last
  3. C. the natural rhythm at which any object moves before anything disturbs it
  4. D. the sound produced when metal bends under heavy pressure
정답 보기
정답: B
Q4 · Factual Information
According to paragraph 2, why did the bridge's twisting grow larger with each cycle of wind?
  1. A. Each new push arrived at the same point in the bridge's motion as the one before it, so the pushes added together instead of canceling out
  2. B. The wind grew steadily stronger throughout the afternoon
  3. C. The bridge's steel cables had already begun to weaken before the storm
  4. D. Engineers had built the roadway with unusually thin steel
정답 보기
정답: A
Q5 · Negative Fact
According to paragraph 3, all of the following are true of the morning the bridge collapsed EXCEPT
  1. A. Drivers abandoned their cars and crawled to safety along the sidewalk
  2. B. An engineering professor recorded the collapse on film
  3. C. A section of the roadway fell into the water before the concrete slabs did
  4. D. Several people were killed when the roadway collapsed
정답 보기
정답: D
Q6 · Sentence Simplification
Which of the sentences below best expresses the essential information in the highlighted sentence in paragraph 4? Incorrect choices change the meaning in important ways or leave out essential information.

Highlighted: "What destroyed the bridge was not the wind's strength but its rhythm, and the solid, plate-like sides that gave the roadway its modern look were exactly what let the wind's pockets form in a steady beat."
  1. A. The bridge failed because of the wind's rhythm rather than its strength, and the solid roadway design that gave the bridge its modern look was actually what allowed that rhythm to form.
  2. B. The bridge failed because the wind grew far stronger than engineers had expected, damaging its modern-looking solid sides.
  3. C. The solid, modern design of the roadway made the bridge stronger against wind of any rhythm or strength.
  4. D. Engineers only removed the solid sides of the roadway because they wanted the bridge to look more modern.
정답 보기
정답: A
Q7 · Inference
Based on the information in paragraphs 2 and 4, what can be inferred about a steady wind that was much stronger than the wind on November 7 but did not match the bridge's natural rhythm?
  1. A. It would have caused the same kind of resonance and destroyed the bridge just as quickly
  2. B. It might not have caused the same destructive twisting, since resonance depends on matching rhythm rather than raw wind strength
  3. C. It would have been too weak to move the roadway at all
  4. D. It would have been blocked entirely by the bridge's solid sides
정답 보기
정답: B
Q8 · Rhetorical Purpose
Why does the author mention that engineers who studied the bridge's early motion judged it "uncomfortable but not dangerous"?
  1. A. To argue that the engineers who built the bridge were not qualified for the job
  2. B. To compare the bridge's design to that of older suspension bridges
  3. C. To show that even experts underestimated the danger of a motion that would later destroy the bridge
  4. D. To explain the specific wind speed the bridge had been designed to withstand
정답 보기
정답: C
Q9 · Paragraph Relation
How does paragraph 3 relate to paragraph 2?
  1. A. It shows that the resonance effect described in paragraph 2 failed to occur on November 7
  2. B. It describes the specific real-world result of the resonance effect explained in paragraph 2
  3. C. It introduces a different, unrelated cause of the bridge's collapse
  4. D. It contradicts the explanation of the bridge's motion given in paragraph 2
정답 보기
정답: B
Q10 · Insert Text
Look at the four squares [■] in paragraph 2 that indicate where the following sentence could be added.

This matching does not require a strong wind, only a persistent one.

Where would the sentence best fit?
  1. A. Square A
  2. B. Square B
  3. C. Square C
  4. D. Square D
정답 보기
정답: D
Q11 · Prose Summary Select THREE · 2 pts
Directions: An introductory sentence for a brief summary of the passage is provided below. Complete the summary by selecting the THREE answer choices that express the most important ideas in the passage. Some sentences do not belong in the summary because they express ideas that are not presented in the passage or are minor ideas in the passage. This question is worth 2 points.

In 1940, a new suspension bridge in Washington State collapsed just months after opening, and the cause turned out to be not the strength of the wind but the rhythm of its pushes matching the bridge's own natural motion.

  1. A. The wind's pushes matched the bridge's natural rhythm, a matching effect called resonance that made the twisting grow larger with each cycle.
  2. B. Drivers abandoned their cars and escaped along the bridge's swaying sidewalk on the morning it collapsed.
  3. C. The bridge's solid, plate-like sides, which had made it look modern, were what allowed the wind to form a steady rhythm against it.
  4. D. The wind that struck the bridge on November 7 was far weaker than the level the bridge had been designed to withstand.
  5. E. After the collapse, engineers began testing bridge models in wind tunnels and replaced solid roadway sides with open steel trusses.
  6. F. The bridge was rebuilt using the same solid, plate-like sides as the original, to keep wind from passing through.
정답 보기
정답: A, C, D
3

해석 & 답지

지문 해석과 문제별 정답·해설입니다. 스스로 다 풀고 난 뒤 복습용으로 사용하세요.

문제는 바람의 세기가 아니었다

현수교는 부러지지 않고 움직일 수 있는 능력만큼만 튼튼하다. 1940년 7월, 워싱턴주의 기술자들은 퓨젓사운드를 가로지르는 현수교 하나를 개통해 타코마와 건너편 기슭을 연결했다. 개통 직후부터 운전자들은 이상한 점을 느꼈다. 웬만한 바람에도 도로는 좌우로 흔들리는 대신 길고 부드러운 물결처럼 위아래로 출렁였다. 이 움직임 때문에 다리에는 '갤로핑 거티(흔들거리는 거티)'라는 별명이 붙었고, 이를 살펴본 기술자들은 불편할 뿐 위험하지는 않다고 판단했다. 넉 달 뒤, 시속 약 64킬로미터(시속 40마일)에 불과한 바람이, 이 다리가 견디도록 설계된 수준보다 훨씬 약했음에도 도로를 갈기갈기 찢어 물속으로 떨어뜨렸다.

그날 오후 바람은 한결같이 일정한 방향으로 불지 않았다. 도로를 가로지르며 바람은 소용돌이치는 공기 덩어리로 갈라졌고, 이 공기 덩어리들은 도로 위쪽에서 먼저, 그다음엔 아래쪽에서 다리를 밀어붙였다. 모든 물체에는 가장 쉽게 움직이는 고유한 리듬이 있다. 마치 그네를 밀 때 정확히 알맞은 순간에 밀어야 가장 높이 올라가는 것과 같다. 그날 바람이 밀어붙이는 리듬은 이 고유한 리듬과 거의 정확히 일치했다. 이렇게 리듬이 맞아떨어지는 현상을 공명이라고 부르는데, 새로 가해지는 힘이 앞선 흔들림의 정점에 정확히 실려 힘을 더하는 것이다. 이런 패턴 때문에 뒤틀림은 가라앉지 않았고, 한 번씩 반복될 때마다 조금씩 더 커지다가 결국 강철이 더는 휘어지지 못하고 부러지고 말았다.

11월 7일 오전 중반, 도로의 뒤틀림이 어찌나 심했던지 한쪽 끝이 반대쪽보다 몇 미터나 솟아올랐다가 반대 방향으로 다시 튕겨 내려가곤 했다. 운전자들은 다리 한가운데 차를 버려둔 채 흔들리는 인도를 기어서 안전한 곳으로 피했다. 마침 한 공학 교수가 그날 아침 다리의 움직임을 촬영하러 나와 있었고, 그 덕분에 다리가 무너지는 마지막 순간까지 카메라에 담을 수 있었다. 11시가 되기 직전, 도로의 한 구간이 떨어져 나가 물속으로 추락했고, 곧이어 콘크리트 덩어리들도 뒤따라 떨어졌다. 다리 위에서 목숨을 잃은 사람은 없었지만, 차 안에 남겨져 있던 개 한 마리가 잔해와 함께 물에 빠졌다.

사람들 눈에는 이 붕괴가 그날 바람이 다리가 버티기에는 그저 너무 강했다는 증거처럼 보였다. 그러나 사고 영상을 분석한 기술자들은 정반대의 사실을 발견했다. 11월 7일의 바람은 그저 보통 수준이었고, 꾸준히만 불었다면 다리가 감당하도록 설계된 범위 안에 충분히 들어가는 세기였다. 다리를 무너뜨린 것은 바람의 세기가 아니라 그 리듬이었으며, 도로에 현대적이고 매끈한 인상을 주었던 판판하고 막힌 옆면이야말로 바람의 공기 덩어리가 일정한 박자로 형성되도록 만든 원인이었다. 몇 년 뒤 이 구간을 재건한 기술자들은 막힌 옆면 대신 바람이 그대로 통과할 수 있는 뚫린 철제 트러스 구조를 사용했고, 이후 다리 모형을 풍동에서 시험하는 것이 전 세계적으로 표준 관행이 되었다.

Q1 · Vocabulary
1단락 "far weaker than what the bridge had been designed to withstand"에서 withstand와 의미상 가장 가까운 것은?
  1. A. 견디다
  2. B. 측정하다
  3. C. 피하다
  4. D. 예측하다
정답 보기
정답: A

Vocabulary — 다리가 '버티도록' 설계된 수준과 비교되고 있으므로, withstand는 '견디다'라는 뜻이다.

Q2 · Reference
2단락 "As it crossed the roadway, it separated into swirling pockets of air that pushed against the bridge first from above and then from below."의 it이 가리키는 것은?
  1. A. 도로
  2. B. 다리
  3. C. 바람
  4. D. 리듬
정답 보기
정답: C

Reference — 바로 앞 문장의 주어인 '바람'을 받는다.

Q3 · Essential Term
지문에 따르면 resonance(공명)를 가장 잘 설명한 것은?
  1. A. 구조물에 피해를 주는 강한 돌풍을 가리키는 일반적인 용어
  2. B. 힘이 가해지는 리듬과 물체의 고유한 리듬이 반복해서 맞아떨어져, 매번 가해지는 힘이 이전 힘에 더해지는 현상
  3. C. 아무 자극도 받지 않았을 때 물체가 움직이는 고유한 리듬 그 자체
  4. D. 금속이 강한 압력을 받아 휘어질 때 나는 소리
정답 보기
정답: B

Essential Term — 지문이 직접 정의한 대로, 리듬이 맞아떨어져 힘이 반복해서 더해지는 현상이 공명이다.

Q4 · Factual Information
2단락에 따르면, 바람이 반복될 때마다 다리의 뒤틀림이 점점 커진 이유는?
  1. A. 새로 가해지는 힘이 매번 다리 움직임의 같은 지점에 실려, 힘이 상쇄되지 않고 서로 더해졌기 때문에
  2. B. 오후 내내 바람이 점점 강해졌기 때문에
  3. C. 폭풍이 오기 전부터 다리의 강철 케이블이 이미 약해져 있었기 때문에
  4. D. 기술자들이 유난히 얇은 강철로 도로를 지었기 때문에
정답 보기
정답: A

Factual — 매번 같은 지점에 힘이 실려 더해졌다는 것이 지문이 준 이유다.

Q5 · Negative Fact
3단락에 따르면, 다리가 무너진 그날 아침에 관해 사실이 아닌 것은?
  1. A. 운전자들은 차를 버리고 인도를 기어서 안전한 곳으로 피했다
  2. B. 한 공학 교수가 붕괴 장면을 카메라로 촬영했다
  3. C. 콘크리트 덩어리가 떨어지기 전에 도로의 한 구간이 먼저 물속으로 떨어졌다
  4. D. 다리가 무너지면서 여러 명이 목숨을 잃었다
정답 보기
정답: D

Negative Fact — 지문은 '다리 위에서 목숨을 잃은 사람은 없었다'고 밝힌다. 정반대다.

Q6 · Sentence Simplification
4단락 하이라이트 문장의 핵심 정보를 가장 잘 담은 것은? — "다리를 무너뜨린 것은 바람의 세기가 아니라 그 리듬이었으며, 도로에 현대적이고 매끈한 인상을 주었던 판판하고 막힌 옆면이야말로 바람의 공기 덩어리가 일정한 박자로 형성되도록 만든 원인이었다."
  1. A. 다리가 무너진 원인은 바람의 세기가 아니라 리듬이었으며, 다리에 현대적인 느낌을 주었던 막힌 옆면이 바로 그 리듬이 형성되게 만든 요인이었다.
  2. B. 다리가 무너진 것은 바람이 기술자들의 예상보다 훨씬 강해져 현대적으로 보이던 막힌 옆면을 손상시켰기 때문이다.
  3. C. 도로의 현대적이고 막힌 설계는 어떤 리듬이나 세기의 바람에도 다리를 더 튼튼하게 만들어 주었다.
  4. D. 기술자들이 도로의 막힌 옆면을 없앤 것은 순전히 다리를 더 현대적으로 보이게 하고 싶었기 때문이다.
정답 보기
정답: A

Sentence Simplification — (B)는 원인을 '바람이 강해졌다'로 뒤집었고, (C)는 정반대 주장이며, (D)는 지문에 없는 이유(외관)를 끌어왔다.

Q7 · Inference
2단락과 4단락을 함께 볼 때, 11월 7일의 바람보다 훨씬 강했지만 다리의 고유 리듬과는 맞지 않았을 어떤 꾸준한 바람에 대해 추론할 수 있는 것은?
  1. A. 같은 공명을 일으켜 다리를 똑같이 빠르게 무너뜨렸을 것이다
  2. B. 공명은 바람의 세기가 아니라 리듬이 맞아야 일어나므로, 그런 바람은 같은 파괴적인 뒤틀림을 일으키지 않았을 수도 있다
  3. C. 도로를 전혀 움직이지 못할 만큼 약했을 것이다
  4. D. 다리의 막힌 옆면에 완전히 가로막혔을 것이다
정답 보기
정답: B

Inference — 공명은 세기가 아니라 리듬의 일치에서 온다는 2단락·4단락의 설명을 합치면 나온다.

Q8 · Rhetorical Purpose
글쓴이가 다리의 초기 움직임을 살펴본 기술자들이 '불편할 뿐 위험하지는 않다'고 판단했다는 사실을 언급한 이유는?
  1. A. 다리를 지은 기술자들이 자격이 없었다고 주장하려고
  2. B. 다리의 설계를 더 오래된 현수교들과 비교하려고
  3. C. 훗날 다리를 무너뜨리게 될 움직임조차 전문가들이 위험하다고 보지 않았음을 보여주려고
  4. D. 다리가 견디도록 설계된 정확한 풍속을 설명하려고
정답 보기
정답: C

Rhetorical Purpose — 전문가조차 위험을 오판했다는 사실이 뒤이은 반전을 준비한다.

Q9 · Paragraph Relation
3단락은 2단락과 어떤 관계인가?
  1. A. 2단락에서 설명한 공명 현상이 11월 7일에는 일어나지 않았음을 보여준다
  2. B. 2단락에서 설명한 공명 현상이 실제로 만들어낸 구체적인 결과를 서술한다
  3. C. 다리 붕괴의 전혀 다른, 무관한 원인을 새로 소개한다
  4. D. 2단락에서 제시한 다리의 움직임에 대한 설명을 반박한다
정답 보기
정답: B

Paragraph Relation — 2단락의 메커니즘이 3단락에서 실제 사건으로 구체화된다.

Q10 · Insert Text
다음 문장이 2단락의 네 사각형 중 어디에 들어가야 하는가? — '이런 리듬의 일치는 꼭 강한 바람이어야 하는 것이 아니라, 꾸준히 지속되는 바람이기만 하면 된다.'
  1. A. A 자리
  2. B. B 자리
  3. C. C 자리
  4. D. D 자리
정답 보기
정답: D

Insert Text — 공명(리듬의 일치)이 정의된 바로 뒤, 그 패턴이 어떻게 뒤틀림을 키우는지 설명하기 직전인 D 자리가 가장 자연스럽다.

Q11 · Prose Summary
지문 요약을 완성할 세 문장을 고르시오. (2점) — 도입문: '1940년, 워싱턴주에 새로 지어진 현수교가 개통 몇 달 만에 무너졌는데, 그 원인은 바람의 세기가 아니라 바람의 리듬이 다리 고유의 움직임과 맞아떨어진 데 있었다.'
  1. A. 바람이 밀어붙이는 리듬이 다리의 고유한 리듬과 맞아떨어졌고, 이 공명 효과 때문에 뒤틀림이 반복될 때마다 점점 커졌다.
  2. B. 다리가 무너진 날 아침, 운전자들은 차를 버리고 흔들리는 인도를 따라 피신했다.
  3. C. 다리에 현대적인 느낌을 주었던 막힌 옆면이야말로 바람이 일정한 리듬을 형성하도록 만든 요인이었다.
  4. D. 11월 7일 다리를 강타한 바람은 다리가 견디도록 설계된 수준보다 훨씬 약했다.
  5. E. 붕괴 이후 기술자들은 풍동에서 다리 모형을 시험하기 시작했고, 막힌 도로 옆면을 뚫린 철제 트러스로 교체했다.
  6. F. 재건된 다리는 바람이 통과하지 못하도록 원래와 같은 막힌 옆면을 그대로 사용했다.
정답 보기
정답: A, C, D

Prose Summary — (A) 2단락 / (D) 1단락 / (C) 4단락의 핵심이다.