Texto
Lea el texto completo. Las letras entre corchetes, como [A], marcan las cuatro posiciones para la pregunta de inserción de oración.
The Ride That Wasn't Ridden Alone
¶1 One of the most familiar nights in American history is known to most people through a poem, not through anything the participants themselves said afterward. For more than a century after that poem was published, it shaped how Americans pictured the opening hours of the Revolutionary War. It cast a single rider as the man who single-handedly raised the alarm across the Massachusetts countryside. Sworn statements, pension records, and the rider's own later account, examined closely only in recent decades, describe a busier and far less solitary night than the poem ever suggested.
¶2 On the night of April 18, 1775, the British commander in Boston sent several hundred soldiers across the Charles River toward Concord, where colonial militia had been storing gunpowder and muskets. Paul Revere, a silversmith active in the resistance movement, had arranged for two lanterns to be hung in a church tower, signaling which route the troops were taking. Revere rowed across the river, borrowed a horse, and rode toward Lexington, alerting militia officers along the way. He was soon joined by William Dawes, who had left Boston by a different road, and later by Samuel Prescott, a doctor riding nearby who knew the local roads well. A British patrol stopped the three riders before they reached Concord. Revere was questioned and released on foot; Dawes was thrown from his horse and turned back. Only Prescott slipped past the patrol and carried the warning the rest of the way to Concord.
¶3 An 1861 poem turned this episode into a national legend. It described one rider galloping alone through the darkness, waking every village along his path, with no mention of Dawes or Prescott at all. In the poem, the lantern signal was arranged for the rider's own benefit, so he would know which route the soldiers had taken before he even set off. Generations of American schoolchildren memorized the poem. By the early twentieth century, the image of a single horseman riding through the night had settled into textbooks as though it were simply what had happened.
¶4 In 1994, the historian David Hackett Fischer challenged this picture using sources the poem's readers had never consulted. He drew on militia muster rolls, official lists of local militia service, and on pension depositions, sworn statements aging veterans gave decades later when applying for government support. [A] He also studied a letter Revere himself wrote in 1798, describing the night decades afterward. [B] These records showed that Revere and Dawes were only two of dozens of riders who fanned out that night. They were following an alarm system that the Boston Committee of Safety, Revere among its organizers, had built months earlier. [C] Church bells, gunshots, and drumbeats relayed the warning far faster than any single horse could travel, reaching an estimated forty communities before daybreak. [D] Fischer's reconstruction also corrected the poem's account of the lanterns: they had been arranged as a backup, to alert allies across the river independently in case Revere was captured before leaving Boston, not as a signal meant for Revere himself to read.
¶5 Fischer's findings did not erase Revere's importance, but they relocated it. The alarm's success came less from one man's daring ride than from a network he had helped design months earlier. That network was built so that no single rider's capture could stop the warning from spreading. Revere's own 1798 letter still placed himself at the center of the story. Some historians argue that his organizing role beforehand deserves at least as much credit as anything he did on horseback that night. Others focus on how thoroughly the poem's invented version has continued to shape public memory long after historians corrected it. Whether the greater credit belongs to an individual rider or to the system he helped build remains a question historians continue to weigh.
Preguntas
11 preguntas — todos los tipos de pregunta de TOEFL Reading, en el orden real del examen.
Ver respuesta
Ver respuesta
Ver respuesta
Ver respuesta
Ver respuesta
Highlighted: "Fischer's reconstruction also corrected the poem's account of the lanterns: they had been arranged as a backup, to alert allies across the river independently in case Revere was captured before leaving Boston, not as a signal meant for Revere himself to read."
Ver respuesta
Ver respuesta
Ver respuesta
Ver respuesta
Even the detail every schoolchild learned first, the two lanterns in the tower, did not mean what the poem said it meant.
Where would the sentence best fit?
Ver respuesta
For more than a century, a famous night from the start of the Revolutionary War was known mainly through a poem celebrating a single heroic rider, and research using military and pension records has since revealed a far more coordinated effort.
Ver respuesta
Traducción y respuestas
Traducción del texto y respuesta/explicación de cada pregunta. Úselo para repasar después de resolverlo usted mismo.
La cabalgata que no se hizo en solitario
Una de las noches más conocidas de la historia estadounidense es familiar para la mayoría de la gente gracias a un poema, no a nada que dijeran después los propios participantes. Durante más de un siglo tras la publicación de ese poema, moldeó cómo los estadounidenses imaginaban las horas iniciales de la Guerra de Independencia. Presentó a un solo jinete como el hombre que, él solo, dio la alarma por toda la campiña de Massachusetts. Declaraciones juradas, registros de pensiones y el propio relato posterior del jinete, examinados de cerca solo en décadas recientes, describen una noche más ajetreada y mucho menos solitaria de lo que el poema jamás sugirió.
En la noche del 18 de abril de 1775, el comandante británico en Boston envió a varios cientos de soldados a través del río Charles hacia Concord, donde la milicia colonial había estado almacenando pólvora y mosquetes. Paul Revere, un platero activo en el movimiento de resistencia, había dispuesto que se colgaran dos faroles en una torre de iglesia, señalando qué ruta tomarían las tropas. Revere remó a través del río, tomó prestado un caballo y cabalgó hacia Lexington, alertando a oficiales de la milicia en el camino. Pronto se le unió William Dawes, que había salido de Boston por una ruta distinta, y más tarde Samuel Prescott, un médico que cabalgaba cerca y conocía bien los caminos locales. Una patrulla británica detuvo a los tres jinetes antes de que llegaran a Concord. Revere fue interrogado y liberado a pie; Dawes fue arrojado de su caballo y regresó. Solo Prescott logró escabullirse de la patrulla y llevó la advertencia el resto del camino hasta Concord.
Un poema de 1861 convirtió este episodio en una leyenda nacional. Describía a un solo jinete galopando en solitario a través de la oscuridad, despertando a cada aldea en su camino, sin mencionar en absoluto a Dawes ni a Prescott. En el poema, la señal de los faroles se dispuso para beneficio del propio jinete, para que supiera qué ruta habían tomado los soldados incluso antes de partir. Generaciones de escolares estadounidenses memorizaron el poema. Para principios del siglo XX, la imagen de un solo jinete cabalgando en la noche se había asentado en los libros de texto como si simplemente fuera lo que había ocurrido.
En 1994, el historiador David Hackett Fischer desafió esta imagen usando fuentes que los lectores del poema nunca habían consultado. Se basó en listas de revista de la milicia, registros oficiales del servicio de la milicia local, y en declaraciones de pensión, declaraciones juradas que veteranos ya mayores dieron décadas después al solicitar apoyo del gobierno. También estudió una carta que el propio Revere escribió en 1798, describiendo aquella noche décadas después. Incluso el detalle que cada escolar aprendía primero, los dos faroles en la torre, no significaba lo que decía el poema. Estos registros mostraron que Revere y Dawes eran solo dos de decenas de jinetes que se desplegaron esa noche, siguiendo un sistema de alarma que el Comité de Seguridad de Boston, del que Revere era uno de los organizadores, había construido meses antes. Campanas de iglesia, disparos y redobles de tambor transmitieron la advertencia mucho más rápido de lo que cualquier caballo solo podría haber viajado, alcanzando a unas cuarenta comunidades estimadas antes del amanecer. La reconstrucción de Fischer también corrigió el relato del poema sobre los faroles: se habían dispuesto como respaldo, para alertar de forma independiente a aliados al otro lado del río en caso de que Revere fuera capturado antes de salir de Boston, no como una señal pensada para que el propio Revere la leyera.
Los hallazgos de Fischer no borraron la importancia de Revere, pero la reubicaron. El éxito de la alarma provino menos de la audaz cabalgata de un solo hombre que de una red que él había ayudado a diseñar meses antes. Esa red se construyó de modo que la captura de un solo jinete no pudiera detener la propagación de la advertencia. La propia carta de Revere de 1798 seguía situándose a sí mismo en el centro de la historia. Algunos historiadores sostienen que su papel organizador previo merece al menos tanto crédito como cualquier cosa que hizo a caballo esa noche. Otros se centran en lo profundamente que la versión inventada del poema ha seguido moldeando la memoria pública mucho después de que los historiadores la corrigieran. Si el mayor crédito le corresponde a un jinete individual o al sistema que ayudó a construir sigue siendo una pregunta que los historiadores continúan sopesando.
Ver respuesta
Vocabulary — se refiere a que un solo jinete dio la alarma él solo, es decir, sin ayuda de nadie más.
Ver respuesta
Reference — 'Revere entre sus organizadores' se refiere a los organizadores del Comité de Seguridad de Boston.
Ver respuesta
Essential Term — las declaraciones de pensión eran declaraciones juradas de veteranos al solicitar apoyo del gobierno años después.
Ver respuesta
Factual — el pasaje afirma directamente que los faroles señalaban la ruta de las tropas.
Ver respuesta
Negative Fact — solo Prescott llegó a Concord; Revere fue capturado y Dawes regresó, no llegaron juntos.
Ver respuesta
Sentence Simplification — conserva la corrección exacta: los faroles eran un respaldo para los aliados, no una señal para Revere mismo.
Ver respuesta
Inference — que Revere estuviera entre los organizadores del Comité de Seguridad de Boston implica que participó en la planificación previa.
Ver respuesta
Rhetorical Purpose — este dato explica por qué solo Prescott logró evadir a la patrulla y llegar a Concord.
Ver respuesta
Paragraph Relation — el párrafo 4 presenta una versión más documentada de la misma noche narrada por el poema en el párrafo 3.
Ver respuesta
Insert Text — esta oración anticipa la corrección sobre los faroles que sigue inmediatamente.
Ver respuesta
Prose Summary — (B) resume el párrafo 3, (C) el párrafo 4 y (E) el párrafo 5.