मुफ़्त TOEFL Reading अभ्यास: The Small-World Phenomenon। पैसेज और प्रश्न असली परीक्षा की तरह अंग्रेज़ी में हैं, साथ में हिंदी अनुवाद और हर प्रश्न की व्याख्या दी गई है।
ऐसे अभ्यास करें: पहले बिना डिक्शनरी के पैसेज एक बार पढ़ें, फिर खुद से प्रश्न हल करें। हर प्रश्न के नीचे “उत्तर देखें” दबाकर सिर्फ सही अक्षर देखें — कोई व्याख्या नहीं, ताकि आप खुद को बार-बार परख सकें।
पूरा पैसेज पढ़ें। [A] जैसे कोष्ठक में दिए अक्षर insert-text प्रश्न की चार जगहों को दर्शाते हैं।
The Small-World Phenomenon
¶1 Two strangers who meet by chance can find they know someone in common. Neither one expected any connection at all. This pattern has a name: the small-world phenomenon. It happens when any two people are linked through only a short chain of acquaintances. It shows up in ordinary conversation, whenever two people discover a friend in common. In 1929, long before anyone tested the idea, the Hungarian writer Frigyes Karinthy made a guess. He suggested that any two people on Earth might be connected through a chain of only about five acquaintances. At the time, the claim sounded entertaining, not something anyone could actually measure.
¶2 The striking part of the small-world phenomenon is that these chains are supposed to stay short. That is true even though the world holds an enormous number of people. If each person knows a few hundred others, the number of possible paths between any two strangers multiplies almost without limit, yet the actual shortest chain rarely runs longer than half a dozen steps. That property is difficult to confirm. No single person can see the whole map of who knows whom across an entire country, let alone the planet. Testing Karinthy's claim would mean tracing real chains of acquaintance through thousands of people at once. For decades, no one had a practical way to do that.
¶3 Researchers eventually found two different ways to test the claim. In 1967, the psychologist Stanley Milgram mailed folders to volunteers in Nebraska. He asked each volunteer to send it toward a specific stockbroker in Boston. The rule was simple: give it only to someone you know personally. [A] Each volunteer added their name to the folder before passing it along, so the finished chains could be counted step by step. [B] Many folders never reached their target, but the ones that did had passed through about five and a half people on average. [C] Decades later, researchers tested the same idea with a different kind of record: the network of friendships on Facebook. [D] That network connects hundreds of millions of accounts to one another. Measuring the shortest online path between random users produced an average distance of about four and a half steps. Two very different methods, one built from paper and mailboxes and the other from computer records, had arrived at nearly the same number.
¶4 The consistency of that result changed how scientists think about large networks. It suggested that short chains are not a special feature of human friendship, but a general property of many kinds of networks. Examples include power grids, computer networks, and the paths along which diseases spread through a population. In this way, a simple guess made by a Hungarian writer in 1929 grew into a tool that shapes fields well beyond sociology. It now helps engineers design efficient transportation systems and helps researchers predict how quickly information, or misinformation, can travel through an entire population.
11 प्रश्न — हर TOEFL Reading प्रश्न प्रकार, असली परीक्षा के क्रम में।
Q1 · Vocabulary
The word enormous in paragraph 2 ("That is true even though the world holds an enormous number of people.") is closest in meaning to
- A. tiny
- B. huge
- C. unknown
- D. connected
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
Q2 · Reference
The word It in paragraph 1 ("It shows up in ordinary conversation, whenever two people discover a friend in common.") refers to
- A. a chance meeting between two strangers
- B. a short chain of acquaintances
- C. ordinary conversation
- D. the small-world phenomenon
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
Q3 · Essential Term
Based on the information in the passage, the term small-world phenomenon can best be explained as
- A. the finding that two strangers are usually connected through only a short chain of people who know each other, even though the world holds an enormous number of people
- B. a method scientists use to count how many friends a person has on a social media account
- C. any group of close friends who all happen to already know one another
- D. the exact number of acquaintances — five — that separates any two people on Earth, as Karinthy first guessed
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
Q4 · Factual Information
According to paragraph 1, what did Frigyes Karinthy suggest in 1929?
- A. That the small-world phenomenon could easily be measured using mailed folders
- B. That most strangers who meet by chance already know each other personally
- C. That any two people on Earth might be connected through a chain of only about five acquaintances
- D. That chains of acquaintance grow longer as the number of people in the world grows
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
Q5 · Negative Fact
According to paragraph 3, all of the following are true EXCEPT
- A. Stanley Milgram mailed folders to volunteers in Nebraska in 1967
- B. Volunteers were told to give the folder only to someone they knew personally
- C. Researchers later measured the shortest path between users of Facebook's friendship network
- D. Every folder mailed by Milgram eventually reached the stockbroker in Boston
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
Q6 · Sentence Simplification
Which of the sentences below best expresses the essential information in the highlighted sentence in paragraph 2? Incorrect choices change the meaning in important ways or leave out essential information.
Highlighted: "If each person knows a few hundred others, the number of possible paths between any two strangers multiplies almost without limit, yet the actual shortest chain rarely runs longer than half a dozen steps."
- A. Even though the number of possible paths between two strangers grows almost without limit as each person's acquaintances multiply, the actual shortest connecting chain stays remarkably short, rarely more than about six steps.
- B. Because the number of possible paths between two strangers is limited, the shortest chain connecting them is usually about six steps.
- C. The number of possible paths between two strangers grows without limit, so no one has ever found the shortest chain connecting them.
- D. Only when each person knows several hundred others does the shortest chain between two strangers ever reach six steps.
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
Q7 · Inference
Based on the information in paragraphs 2 and 3, what can be inferred about why Stanley Milgram's 1967 experiment was an important test of Karinthy's claim?
- A. Because Milgram was the first person to propose that two strangers might be connected through a short chain of acquaintances
- B. Because his experiment proved that chains of acquaintance could never be traced using computer databases
- C. Because no one before him had found a practical way to trace real chains of acquaintance through a large population, and his experiment did exactly that
- D. Because he was able to record exactly how each volunteer decided which acquaintance to send the folder to
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
Q8 · Rhetorical Purpose
The author mentions the later study that used Facebook's friendship network in order to
- A. criticize Milgram's experiment for using too few volunteers
- B. provide a modern, independent test of the same idea using a completely different method
- C. explain how the Facebook website was originally created
- D. argue that online friendships are stronger than real-world acquaintances
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
Q9 · Paragraph Relation
How does paragraph 3 relate to paragraph 2?
- A. It shows that the difficulty described in paragraph 2 made the small-world phenomenon impossible to test
- B. It describes two specific methods that address the difficulty of testing the claim described in paragraph 2
- C. It introduces a different phenomenon that has nothing to do with the property discussed in paragraph 2
- D. It contradicts the claim about short chains that paragraph 2 describes
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
Q10 · Insert Text
Look at the four squares [■] in paragraph 3 that indicate where the following sentence could be added.
It was a surprisingly short number for a country as large as the United States.
Where would the sentence best fit?
- A. Square A
- B. Square B
- C. Square C
- D. Square D
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
Q11 · Prose Summary Select THREE · 2 pts
Directions: An introductory sentence for a brief summary of the passage is provided below. Complete the summary by selecting the THREE answer choices that express the most important ideas in the passage. Some sentences do not belong in the summary because they express ideas that are not presented in the passage or are minor ideas in the passage. This question is worth 2 points.
The small-world phenomenon is the surprising finding that two strangers are usually connected through only a short chain of acquaintances, and two very different research methods have confirmed that this short-chain pattern is real.
- A. The idea that two strangers might be connected through a short chain of acquaintances was first suggested by the Hungarian writer Frigyes Karinthy in 1929.
- B. No single person can see the whole map of who knows whom across an entire country, let alone the planet.
- C. Many of the folders mailed in Stanley Milgram's 1967 experiment never reached the stockbroker in Boston.
- D. Milgram's mail experiment and a later study of Facebook's friendship network both found an average chain length of only about four or five steps.
- E. Understanding why networks have such short paths now shapes fields such as transportation design and the study of how information or diseases spread.
- F. Facebook was created specifically to test the small-world phenomenon.
उत्तर देखें
सही उत्तर: A, D, E
पैसेज का अनुवाद और हर प्रश्न का उत्तर/व्याख्या। खुद हल करने के बाद रिवीज़न के लिए इस्तेमाल करें।
स्मॉल-वर्ल्ड घटना
संयोग से मिलने वाले दो अजनबियों को पता चल सकता है कि वे किसी को साझा रूप से जानते हैं। किसी को भी इस तरह के संबंध की उम्मीद नहीं थी। इस पैटर्न का एक नाम है: स्मॉल-वर्ल्ड घटना (small-world phenomenon)। यह तब होता है जब किन्हीं भी दो लोगों को परिचितों की सिर्फ एक छोटी सी कड़ी से जोड़ा जा सकता है। यह रोज़मर्रा की बातचीत में तब दिखता है जब दो लोगों को पता चलता है कि उनका कोई साझा दोस्त है। 1929 में, जब किसी ने इस विचार को परखा भी नहीं था, हंगेरियन लेखक फ्रिजेस कारिन्थी ने एक अनुमान लगाया। उन्होंने सुझाव दिया कि धरती पर किन्हीं भी दो लोगों को सिर्फ लगभग पांच परिचितों की कड़ी से जोड़ा जा सकता है। उस समय, यह दावा मनोरंजक तो लगता था, लेकिन ऐसा कुछ नहीं जिसे कोई सच में माप सके।
स्मॉल-वर्ल्ड घटना का सबसे चौंकाने वाला हिस्सा यह है कि ये कड़ियां छोटी ही रहती हैं। यह तब भी सच है जब दुनिया में इतने ज़्यादा लोग हैं। अगर हर व्यक्ति कई सौ अन्य लोगों को जानता है, तो किन्हीं भी दो अजनबियों के बीच संभावित रास्तों की संख्या लगभग असीम रूप से बढ़ जाती है, फिर भी असली सबसे छोटी कड़ी शायद ही कभी आधा दर्जन कदमों से लंबी होती है। इस गुण की पुष्टि करना मुश्किल है। कोई एक व्यक्ति पूरे देश में, पूरी दुनिया की तो बात ही छोड़िए, यह पूरा नक्शा नहीं देख सकता कि कौन किसे जानता है। कारिन्थी के दावे को परखने का मतलब होगा हज़ारों लोगों में एक साथ परिचय की असली कड़ियों का पता लगाना। दशकों तक, किसी के पास इसे करने का कोई व्यावहारिक तरीका नहीं था।
शोधकर्ताओं ने आखिरकार इस दावे को परखने के दो अलग तरीके ढूंढे। 1967 में, मनोवैज्ञानिक स्टैनली मिलग्राम ने नेब्रास्का के स्वयंसेवकों को फोल्डर मेल किए। उन्होंने हर स्वयंसेवक से इसे बोस्टन के एक खास स्टॉकब्रोकर की ओर भेजने को कहा। नियम सीधा था: इसे सिर्फ किसी ऐसे व्यक्ति को दें जिसे आप निजी तौर पर जानते हैं। हर स्वयंसेवक ने आगे भेजने से पहले फोल्डर में अपना नाम जोड़ा, ताकि पूरी हुई कड़ियों को कदम-दर-कदम गिना जा सके। कई फोल्डर अपने लक्ष्य तक कभी नहीं पहुंचे, लेकिन जो पहुंचे वे औसतन लगभग साढ़े पांच लोगों से होकर गुज़रे। दशकों बाद, शोधकर्ताओं ने उसी विचार को एक अलग तरह के रिकॉर्ड से परखा: Facebook पर दोस्ती का नेटवर्क। यह नेटवर्क करोड़ों खातों को एक-दूसरे से जोड़ता है। यादृच्छिक उपयोगकर्ताओं के बीच सबसे छोटा ऑनलाइन रास्ता मापने पर औसत दूरी लगभग साढ़े चार कदम निकली। दो बेहद अलग तरीकों, एक कागज़ और मेलबॉक्स से बना, दूसरा कंप्यूटर रिकॉर्ड से, ने लगभग एक ही संख्या दी।
उस नतीजे की स्थिरता ने वैज्ञानिकों के बड़े नेटवर्क के बारे में सोचने के तरीके को बदल दिया। इससे संकेत मिला कि छोटी कड़ियां इंसानी दोस्ती की कोई खास विशेषता नहीं हैं, बल्कि कई तरह के नेटवर्क का एक सामान्य गुण हैं। इसमें बिजली ग्रिड, कंप्यूटर नेटवर्क, और वे रास्ते शामिल हैं जिनके ज़रिए बीमारियां किसी आबादी में फैलती हैं। इस तरह, 1929 में एक हंगेरियन लेखक द्वारा लगाया गया एक साधारण अनुमान समाजशास्त्र से कहीं आगे कई क्षेत्रों को आकार देने वाला एक उपकरण बन गया। यह अब इंजीनियरों को कुशल परिवहन व्यवस्था डिज़ाइन करने में मदद करता है और शोधकर्ताओं को यह अनुमान लगाने में मदद करता है कि जानकारी, या गलत जानकारी, पूरी आबादी में कितनी तेज़ी से फैल सकती है।
Q1 · Vocabulary
दूसरे अनुच्छेद में enormous शब्द ("That is true even though the world holds an enormous number of people." में) का अर्थ किसके सबसे करीब है?
- A. बहुत छोटा
- B. बहुत बड़ा
- C. अज्ञात
- D. जुड़ा हुआ
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
Vocabulary — enormous का अर्थ है बहुत बड़ा।
Q2 · Reference
पहले अनुच्छेद में "It shows up in ordinary conversation, whenever two people discover a friend in common." में It किसकी ओर संकेत करता है?
- A. दो अजनबियों की संयोग से मुलाकात
- B. परिचितों की एक छोटी कड़ी
- C. रोज़मर्रा की बातचीत
- D. स्मॉल-वर्ल्ड घटना
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
Reference — यह वाक्य स्मॉल-वर्ल्ड घटना के दिखने के बारे में है।
Q3 · Essential Term
गद्यांश की जानकारी के आधार पर, small-world phenomenon शब्द को सबसे अच्छी तरह किस तरह समझाया जा सकता है?
- A. यह खोज कि आमतौर पर दो अजनबी एक-दूसरे को जानने वाले लोगों की सिर्फ एक छोटी कड़ी से जुड़े होते हैं, भले ही दुनिया में इतने ज़्यादा लोग हों
- B. एक तरीका जिससे वैज्ञानिक यह गिनते हैं कि किसी व्यक्ति के सोशल मीडिया खाते पर कितने दोस्त हैं
- C. करीबी दोस्तों का कोई भी समूह जो सभी पहले से ही एक-दूसरे को जानते हों
- D. वह सटीक संख्या — पांच — परिचितों की जो धरती पर किन्हीं भी दो लोगों को अलग करती है, जैसा कारिन्थी ने सबसे पहले अनुमान लगाया था
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
Essential Term — गद्यांश इस घटना को छोटी कड़ी की खोज के रूप में परिभाषित करता है।
Q4 · Factual Information
पहले अनुच्छेद के अनुसार, फ्रिजेस कारिन्थी ने 1929 में क्या सुझाव दिया?
- A. कि स्मॉल-वर्ल्ड घटना को मेल किए गए फोल्डर के ज़रिए आसानी से मापा जा सकता है
- B. कि संयोग से मिलने वाले ज़्यादातर अजनबी पहले से एक-दूसरे को निजी तौर पर जानते हैं
- C. कि धरती पर किन्हीं भी दो लोगों को सिर्फ लगभग पांच परिचितों की कड़ी से जोड़ा जा सकता है
- D. कि परिचितों की कड़ियां दुनिया की आबादी बढ़ने के साथ लंबी होती जाती हैं
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
Factual — गद्यांश सीधे कहता है कि कारिन्थी ने यही सुझाव दिया था।
Q5 · Negative Fact
तीसरे अनुच्छेद के अनुसार, निम्नलिखित में से कौन-सा सत्य नहीं है?
- A. स्टैनली मिलग्राम ने 1967 में नेब्रास्का के स्वयंसेवकों को फोल्डर मेल किए
- B. स्वयंसेवकों से कहा गया था कि फोल्डर सिर्फ किसी ऐसे व्यक्ति को दें जिसे वे निजी तौर पर जानते हैं
- C. शोधकर्ताओं ने बाद में Facebook के दोस्ती नेटवर्क के उपयोगकर्ताओं के बीच सबसे छोटा रास्ता मापा
- D. मिलग्राम द्वारा मेल किया गया हर फोल्डर आखिरकार बोस्टन के स्टॉकब्रोकर तक पहुंच गया
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
Negative Fact — गद्यांश कहता है कि कई फोल्डर अपने लक्ष्य तक कभी नहीं पहुंचे।
Q6 · Sentence Simplification
दूसरे अनुच्छेद के हाइलाइट किए गए वाक्य की मुख्य जानकारी को सबसे अच्छी तरह कौन-सा वाक्य दर्शाता है? — "अगर हर व्यक्ति कई सौ अन्य लोगों को जानता है, तो किन्हीं भी दो अजनबियों के बीच संभावित रास्तों की संख्या लगभग असीम रूप से बढ़ जाती है, फिर भी असली सबसे छोटी कड़ी शायद ही कभी आधा दर्जन कदमों से लंबी होती है।"
- A. भले ही हर व्यक्ति के परिचितों के गुणा होने से दो अजनबियों के बीच संभावित रास्तों की संख्या लगभग असीम रूप से बढ़ती है, फिर भी असली सबसे छोटी जोड़ने वाली कड़ी हैरान करने वाली रूप से छोटी रहती है, शायद ही कभी छह कदम से ज़्यादा
- B. चूंकि दो अजनबियों के बीच संभावित रास्तों की संख्या सीमित है, इसलिए उन्हें जोड़ने वाली सबसे छोटी कड़ी आमतौर पर लगभग छह कदम होती है
- C. दो अजनबियों के बीच संभावित रास्तों की संख्या बिना किसी सीमा के बढ़ती है, इसलिए किसी ने कभी उन्हें जोड़ने वाली सबसे छोटी कड़ी नहीं खोजी
- D. सबसे छोटी कड़ी दो अजनबियों के बीच सिर्फ तभी छह कदम तक पहुंचती है जब हर व्यक्ति कई सौ अन्य लोगों को जानता हो
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
Sentence Simplification — (B)(C)(D) मूल कारण-प्रभाव या सीमा को गलत बताते हैं।
Q7 · Inference
दूसरे और तीसरे अनुच्छेद के आधार पर, 1967 का स्टैनली मिलग्राम का प्रयोग कारिन्थी के दावे की एक महत्वपूर्ण परीक्षा क्यों था, इसके बारे में क्या अनुमान लगाया जा सकता है?
- A. क्योंकि मिलग्राम सबसे पहले यह सुझाव देने वाले व्यक्ति थे कि दो अजनबी परिचितों की एक छोटी कड़ी से जुड़े हो सकते हैं
- B. क्योंकि उनके प्रयोग ने साबित किया कि परिचितों की कड़ियों को कंप्यूटर डेटाबेस से कभी नहीं खोजा जा सकता
- C. क्योंकि उनसे पहले किसी के पास बड़ी आबादी में परिचितों की असली कड़ियों को खोजने का कोई व्यावहारिक तरीका नहीं था, और उनके प्रयोग ने ठीक यही किया
- D. क्योंकि वे यह ठीक-ठीक दर्ज कर सके कि हर स्वयंसेवक ने कौन-सा परिचित चुनने का फैसला कैसे किया
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
Inference — मिलग्राम का प्रयोग इस दावे को व्यावहारिक रूप से परखने का पहला तरीका था।
Q8 · Rhetorical Purpose
लेखक Facebook के दोस्ती नेटवर्क का इस्तेमाल करने वाले बाद के अध्ययन का उल्लेख किस उद्देश्य से करता है?
- A. बहुत कम स्वयंसेवकों का इस्तेमाल करने के लिए मिलग्राम के प्रयोग की आलोचना करने के लिए
- B. एक बिल्कुल अलग तरीके का इस्तेमाल करते हुए उसी विचार की आधुनिक, स्वतंत्र परीक्षा देने के लिए
- C. यह समझाने के लिए कि Facebook वेबसाइट मूल रूप से कैसे बनाई गई
- D. यह तर्क देने के लिए कि ऑनलाइन दोस्ती असली दुनिया के परिचय से मज़बूत होती है
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
Rhetorical Purpose — यह अध्ययन एक अलग तरीके से उसी विचार की आधुनिक, स्वतंत्र परीक्षा देता है।
Q9 · Paragraph Relation
तीसरा अनुच्छेद दूसरे अनुच्छेद से किस तरह संबंधित है?
- A. यह दिखाता है कि दूसरे अनुच्छेद में बताई गई मुश्किल की वजह से स्मॉल-वर्ल्ड घटना को परखना असंभव हो गया
- B. यह दूसरे अनुच्छेद में बताई गई परीक्षा की मुश्किल को हल करने वाले दो खास तरीकों का वर्णन करता है
- C. यह एक अलग घटना पेश करता है जिसका दूसरे अनुच्छेद में बताए गए गुण से कोई लेना-देना नहीं
- D. यह दूसरे अनुच्छेद में बताई गई छोटी कड़ी वाली दावे का खंडन करता है
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
Paragraph Relation — तीसरा अनुच्छेद दूसरे अनुच्छेद की परीक्षा की मुश्किल को हल करने वाले तरीके बताता है।
Q10 · Insert Text
निम्नलिखित वाक्य कहां जोड़ा जाना सबसे उपयुक्त होगा? — 'अमेरिका जैसे बड़े देश के लिए यह हैरान करने वाली छोटी संख्या थी।'
- A. स्थान A
- B. स्थान B
- C. स्थान C
- D. स्थान D
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
Insert Text — यह वाक्य मिलग्राम के प्रयोग के औसत परिणाम बताए जाने के तुरंत बाद (B) आना स्वाभाविक है।
Q11 · Prose Summary
गद्यांश का सारांश पूरा करने के लिए तीन वाक्य चुनें। (2 अंक) — प्रारंभिक वाक्य: 'स्मॉल-वर्ल्ड घटना यह हैरान करने वाली खोज है कि दो अजनबी आमतौर पर परिचितों की सिर्फ एक छोटी कड़ी से जुड़े होते हैं, और दो बेहद अलग शोध तरीकों ने पुष्टि की है कि यह छोटी-कड़ी पैटर्न सच है।'
- A. दो अजनबियों के परिचितों की एक छोटी कड़ी से जुड़े होने का विचार सबसे पहले 1929 में हंगेरियन लेखक फ्रिजेस कारिन्थी ने सुझाया था।
- B. कोई एक व्यक्ति पूरे देश में, पूरी दुनिया की तो बात ही छोड़िए, यह पूरा नक्शा नहीं देख सकता कि कौन किसे जानता है।
- C. स्टैनली मिलग्राम के 1967 के मेल प्रयोग में मेल किए गए कई फोल्डर बोस्टन के स्टॉकब्रोकर तक कभी नहीं पहुंचे।
- D. मिलग्राम के मेल प्रयोग और Facebook के दोस्ती नेटवर्क के बाद के अध्ययन दोनों में औसत कड़ी की लंबाई सिर्फ लगभग चार से पांच कदम पाई गई।
- E. नेटवर्क में इतनी छोटी कड़ियां क्यों होती हैं, यह समझना अब परिवहन डिज़ाइन जैसे क्षेत्रों और यह अध्ययन कि जानकारी या बीमारियां कैसे फैलती हैं, दोनों को आकार देता है।
- F. Facebook खासतौर पर स्मॉल-वर्ल्ड घटना को परखने के लिए बनाया गया था।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A, D, E
Prose Summary — (A) पहले अनुच्छेद, (D) तीसरे अनुच्छेद, (E) चौथे अनुच्छेद के मुख्य विचार हैं।