Updated 2026-08-23intermediate

TOEFL Reading 연습 #012 — The Treatment With Nothing In It (한국어 해설)

TOEFL Reading 무료 연습: The Treatment With Nothing In It. 지문·문제는 원문 그대로(영어), 한국어 해석과 문제별 정답·해설을 함께 제공합니다.

Read inEnglish한국어Español日本語हिन्दी
이렇게 연습하세요: 사전 없이 지문을 한 번 읽고 스스로 문제를 풀어보세요. 문제마다 정답을 눌러 바로 확인할 수 있고, 맨 아래 해석 & 답지 섹션은 다 풀고 난 뒤 복습용으로 사용하세요.
1

지문

지문 전체를 읽어보세요. [A]처럼 대괄호로 묶인 글자는 문장 삽입 문제의 네 위치를 나타냅니다.

The Treatment With Nothing In It

¶1 A placebo is a treatment that contains no active medicine — a sugar pill, a saline injection, or a procedure that does nothing to the body. The placebo effect is what happens when a person's symptoms genuinely improve simply because the person believes a fake treatment will work. It shows up most often with pain, nausea, tiredness, and other symptoms that the brain has some control over. In the early 1940s, an army doctor named Henry Beecher saw the effect firsthand at a field hospital in Anzio. When the army ran out of morphine, a nurse injected a badly wounded soldier with ordinary salt water instead. His pain eased anyway, as if he had received the real drug.

¶2 The strange part of the placebo effect is that the improvement is not just imagined. Expecting relief can cause the brain to release its own natural painkillers, so the body responds to the belief, not only to the fake treatment. That makes the effect difficult to measure. A patient might feel better after a placebo simply because an illness was already fading on its own. Symptoms can also naturally rise and fall over time. Without a way to separate the placebo effect from ordinary recovery, doctors cannot tell whether a treatment produced a real medical benefit or whether the patient would have improved anyway.

¶3 Researchers use two methods to separate a real treatment's effect from the placebo effect. The first is the double-blind trial. In this study, one group receives the real drug and another group receives a placebo that looks identical. Neither the patients nor the doctors know who is getting which one. [A] If both groups improve by roughly the same amount, the drug is not actually working better than belief alone. [B] The second method looks inside the brain itself. [C] Brain scans show that placebo pain relief activates the same regions as real painkilling drugs. That relief disappears when patients are given a drug that blocks the brain's natural painkillers. [D] That result shows the placebo effect is a real physical response, not simply patients imagining they feel better.

¶4 This is why modern drug trials almost always compare a new medicine against a placebo before health regulators approve it. Without that comparison, a drug that does nothing more than belief could still appear to work. The same lesson applies outside the hospital. When someone says a remedy cured them, that alone is not proof it worked. Their body might have improved on its own, or their belief alone might have eased the symptom. The placebo effect explains why real evidence requires a comparison, not just one person's experience.

  • morphine: a strong drug used to relieve severe pain
2

문제

11개 문제 — TOEFL Reading 문제 유형을 모두 포함, 실제 시험 순서 그대로.

Q1 · Vocabulary
The word genuinely in paragraph 1 ("a person's symptoms genuinely improve") is closest in meaning to
  1. A. partly
  2. B. truly
  3. C. falsely
  4. D. rarely
정답 보기
정답: B
Q2 · Reference
The word It in paragraph 1 ("It shows up most often with pain, nausea, tiredness, and other symptoms that the brain has some control over.") refers to
  1. A. a sugar pill
  2. B. the fake treatments
  3. C. a person's belief
  4. D. the placebo effect
정답 보기
정답: D
Q3 · Essential Term
Based on the information in the passage, the term placebo effect can best be explained as
  1. A. any medicine that a patient buys without a doctor's prescription
  2. B. the medical proof that a new drug is safe for patients to use
  3. C. a genuine improvement in a person's symptoms after a treatment with no active medicine, caused by the person's belief that it will work
  4. D. a study method in which neither the doctor nor the patient knows who received the real drug
정답 보기
정답: C
Q4 · Factual Information
According to paragraph 1, what happened when army doctors ran out of morphine at the field hospital in Anzio?
  1. A. A nurse injected the wounded soldier with ordinary salt water instead, and his pain eased anyway
  2. B. Doctors gave the soldier a stronger drug than morphine to manage his pain
  3. C. The soldier's pain worsened until new supplies of morphine arrived
  4. D. Henry Beecher performed surgery to treat the soldier's wound directly
정답 보기
정답: A
Q5 · Negative Fact
According to paragraph 3, all of the following are true EXCEPT
  1. A. In a double-blind trial, neither the patients nor the doctors know who received the real drug
  2. B. Brain scans show that placebo pain relief activates the same brain regions as real painkilling drugs
  3. C. Placebo pain relief disappears once patients are given a drug that blocks the brain's natural painkillers
  4. D. Patients who receive a placebo in a double-blind trial never experience any reduction in pain
정답 보기
정답: D
Q6 · Sentence Simplification
Which of the sentences below best expresses the essential information in the highlighted sentence in paragraph 2? Incorrect choices change the meaning in important ways or leave out essential information.

Highlighted: "Without a way to separate the placebo effect from ordinary recovery, doctors cannot tell whether a treatment produced a real medical benefit or whether the patient would have improved anyway."
  1. A. Because there is no way to tell the placebo effect apart from a patient's natural recovery, doctors cannot know whether a treatment truly worked or whether the patient would have gotten better regardless.
  2. B. Because doctors cannot identify a treatment's real medical benefit, they are unable to separate the placebo effect from natural recovery.
  3. C. Doctors have some trouble telling the placebo effect apart from a patient's natural recovery.
  4. D. Since the placebo effect can never be measured in any way, doctors assume that no treatment ever produces a real medical benefit.
정답 보기
정답: A
Q7 · Inference
Based on the information in paragraphs 2 and 3, what can be inferred about why researchers compare groups of patients rather than simply asking patients whether a treatment helped?
  1. A. Doctors are not trained well enough to notice a patient's symptoms improving without objective test results
  2. B. Patients might improve because of belief or natural recovery even when a drug itself does nothing, so only a comparison between groups can reveal what actually caused the improvement
  3. C. Patients tend to exaggerate their symptoms unless a study is double-blind
  4. D. Brain scans cost more money than simply asking patients how they feel
정답 보기
정답: B
Q8 · Rhetorical Purpose
The author mentions Henry Beecher's experience at the field hospital in Anzio in order to
  1. A. argue that saline injections work as well as morphine for treating pain
  2. B. explain how double-blind trials were first developed by army doctors
  3. C. give a real historical example of how belief alone can ease a patient's symptoms
  4. D. criticize military doctors for allowing morphine supplies to run out
정답 보기
정답: C
Q9 · Paragraph Relation
How does paragraph 3 relate to paragraph 2?
  1. A. It repeats the claim that placebo pain relief activates the same brain regions as real drugs
  2. B. It describes two specific methods that address the difficulty of measuring the placebo effect explained in paragraph 2
  3. C. It shows that the two methods described actually make the measurement problem in paragraph 2 worse
  4. D. It connects the historical story in paragraph 1 to the significance discussed in paragraph 4
정답 보기
정답: B
Q10 · Insert Text
Look at the four squares [■] in paragraph 3 that indicate where the following sentence could be added.

That blindness on both sides keeps hope or expectation from secretly changing the results.

Where would the sentence best fit?
  1. A. Square A
  2. B. Square B
  3. C. Square C
  4. D. Square D
정답 보기
정답: A
Q11 · Prose Summary Select THREE · 2 pts
Directions: An introductory sentence for a brief summary of the passage is provided below. Complete the summary by selecting the THREE answer choices that express the most important ideas in the passage. Some sentences do not belong in the summary because they express ideas that are not presented in the passage or are minor ideas in the passage. This question is worth 2 points.

The placebo effect is a genuine improvement in symptoms that occurs when a person believes a treatment will work, and understanding it has shaped both medical research and how people judge whether a remedy really works.

  1. A. The placebo effect occurs when a person's symptoms genuinely improve after a treatment with no active medicine, simply because the person believes it will work.
  2. B. In the early 1940s, a nurse treated a badly wounded soldier with a saline injection instead of morphine at a field hospital in Anzio.
  3. C. Symptoms can naturally rise and fall over time, which is one reason the placebo effect is hard to measure.
  4. D. Double-blind trials and brain scans are two methods researchers use to show that the placebo effect is a real physical response, not just something patients imagine.
  5. E. Henry Beecher later required every hospital in the United States to adopt double-blind testing.
  6. F. Because belief alone can influence a patient's symptoms, real evidence about whether a treatment works requires comparing it against a placebo rather than relying on one person's experience.
정답 보기
정답: A, D, F
3

해석 & 답지

지문 해석과 문제별 정답·해설입니다. 스스로 다 풀고 난 뒤 복습용으로 사용하세요.

가짜 약이 진짜 효과를 낼 때

위약(placebo)이란 사탕으로 만든 알약이나 생리식염수 주사처럼 실제 의학 성분이 전혀 들어 있지 않은 치료를 말한다. 플라시보 효과는 이런 가짜 치료를 받은 사람의 증상이, 그 치료가 효과가 있을 거라는 믿음만으로 실제로 좋아지는 현상을 가리킨다. 통증, 메스꺼움, 피로감처럼 뇌가 어느 정도 통제할 수 있는 증상에서 특히 잘 나타난다. 1940년대 초, 군의관 헨리 비처(Henry Beecher)는 이탈리아 안치오의 야전병원에서 이 현상을 직접 목격했다. 모르핀이 다 떨어지자 간호사는 심하게 다친 병사에게 대신 그냥 식염수를 주사했다. 그런데도 병사의 통증은 마치 진짜 약을 맞은 것처럼 가라앉았다.

플라시보 효과의 흥미로운 점은 그 호전이 단순한 착각이 아니라는 데 있다. 좋아질 거라는 기대만으로도 뇌는 스스로 진통 물질을 분비하고, 그 결과 몸은 가짜 치료가 아니라 믿음 자체에 반응한다. 그래서 이 효과는 측정하기가 까다롭다. 위약을 먹은 뒤 좋아진 것처럼 느끼는 것은 사실 병이 원래 저절로 나아가고 있었기 때문일 수도 있다. 증상은 시간이 지나면서 저절로 오르내리기도 한다. 플라시보 효과와 자연 회복을 구분할 방법이 없다면, 의사는 어떤 치료가 정말로 효과를 낸 것인지, 아니면 환자가 어차피 나아졌을 것인지 판단할 수 없다.

연구자들은 진짜 치료의 효과를 플라시보 효과와 구분하기 위해 두 가지 방법을 쓴다. 첫 번째는 이중맹검 시험이다. 이 방식에서는 한 집단은 진짜 약을 받고 다른 집단은 겉모습이 똑같은 위약을 받는데, 환자도 의사도 누가 어느 쪽인지 모른다. 두 집단의 상태가 비슷하게 좋아진다면, 그 약이 믿음보다 더 나은 효과를 낸 것은 아니라는 뜻이다. 두 번째 방법은 뇌 안을 직접 들여다보는 것이다. 뇌 영상 촬영 결과, 위약으로 통증이 줄어들 때도 실제 진통제를 맞았을 때와 같은 뇌 영역이 활성화되는 것으로 나타났다. 뇌의 천연 진통 물질을 차단하는 약을 투여하면 그 완화 효과는 사라진다. 이 결과는 플라시보 효과가 단순한 상상이 아니라 실제 신체 반응이라는 것을 보여준다.

그래서 요즘 신약 시험은 보건 당국의 승인을 받기 전 거의 항상 새 약과 위약을 비교한다. 이런 비교가 없다면, 사실은 믿음 이상의 효과가 없는 약도 효과가 있는 것처럼 보일 수 있다. 이 교훈은 병원 밖에서도 똑같이 적용된다. 누군가 어떤 민간요법으로 나았다고 말해도, 그 말 자체가 효과를 증명하지는 않는다. 몸이 저절로 나아졌을 수도 있고, 믿음만으로 증상이 가라앉았을 수도 있다. 플라시보 효과는 왜 진짜 증거가 한 사람의 경험이 아니라 비교를 필요로 하는지를 보여준다.

Q1 · Vocabulary
1단락 "a person's symptoms genuinely improve"의 genuinely와 의미상 가장 가까운 것은?
  1. A. 부분적으로
  2. B. 정말로
  3. C. 거짓으로
  4. D. 드물게
정답 보기
정답: B

Vocabulary — 증상이 실제로, 진짜로 좋아진다는 뜻이므로 '정말로'가 가장 가깝다.

Q2 · Reference
1단락 "It shows up most often with pain, nausea, tiredness, and other symptoms that the brain has some control over."의 It이 가리키는 것은?
  1. A. 설탕 알약
  2. B. 가짜 치료들
  3. C. 사람의 믿음
  4. D. 플라시보 효과
정답 보기
정답: D

Reference — 바로 앞 문장의 주어인 '플라시보 효과'를 받는다.

Q3 · Essential Term
지문에 따르면 placebo effect(플라시보 효과)를 가장 잘 설명한 것은?
  1. A. 환자가 처방전 없이 살 수 있는 약
  2. B. 신약이 안전하다는 것을 증명하는 의학적 근거
  3. C. 성분이 없는 치료를 받고도 효과가 있을 거라는 믿음만으로 증상이 실제로 좋아지는 것
  4. D. 의사도 환자도 누가 진짜 약을 받았는지 모르는 연구 방법
정답 보기
정답: C

Essential Term — 1단락 두 번째 문장이 이 용어를 직접 정의한다.

Q4 · Factual Information
1단락에 따르면, 안치오 야전병원에서 군의관들의 모르핀이 떨어졌을 때 무슨 일이 있었는가?
  1. A. 간호사가 다친 병사에게 대신 그냥 식염수를 주사했고, 그래도 통증이 가라앉았다
  2. B. 의사들이 모르핀보다 더 강한 약을 병사에게 줬다
  3. C. 새 모르핀이 도착할 때까지 병사의 통증이 더 심해졌다
  4. D. 헨리 비처가 직접 병사의 상처를 수술했다
정답 보기
정답: A

Factual — 모르핀 대신 식염수를 주사했는데도 통증이 가라앉았다고 나온다.

Q5 · Negative Fact
3단락에 따르면, 다음 중 사실이 아닌 것은?
  1. A. 이중맹검 시험에서는 환자도 의사도 누가 진짜 약을 받았는지 모른다
  2. B. 뇌 영상 촬영 결과 위약에 의한 통증 완화도 실제 진통제와 같은 뇌 영역을 활성화한다
  3. C. 뇌의 천연 진통 물질을 차단하는 약을 투여하면 위약의 통증 완화 효과가 사라진다
  4. D. 이중맹검 시험에서 위약을 받은 환자는 통증이 전혀 줄어들지 않는다
정답 보기
정답: D

Negative Fact — 위약도 실제로 통증을 줄인다는 것이 뇌 영상으로 확인됐다고 나온다. 정반대다.

Q6 · Sentence Simplification
2단락 하이라이트 문장의 핵심 정보를 가장 잘 담은 것은? — "플라시보 효과와 자연 회복을 구분할 방법이 없다면, 의사는 어떤 치료가 정말로 효과를 낸 것인지, 아니면 환자가 어차피 나아졌을 것인지 판단할 수 없다."
  1. A. 플라시보 효과와 환자의 자연 회복을 구분할 방법이 없기 때문에, 의사는 치료가 정말로 효과가 있었는지 아니면 환자가 어차피 나아졌을지 알 수 없다.
  2. B. 치료의 진짜 효과를 알아낼 방법이 없기 때문에, 의사는 플라시보 효과와 자연 회복을 구분하지 못한다.
  3. C. 의사는 플라시보 효과와 환자의 자연 회복을 구분하는 데 다소 어려움을 겪는다.
  4. D. 플라시보 효과는 절대 측정할 수 없기 때문에, 의사는 어떤 치료도 진짜 효과를 낸 적이 없다고 단정한다.
정답 보기
정답: A

Sentence Simplification — (B)는 인과관계가 뒤집혔고, (C)는 핵심 결과를 빼고 어려움만 남겼으며, (D)는 원문에 없는 '절대', '단정' 같은 표현을 추가했다.

Q7 · Inference
2단락과 3단락을 함께 볼 때, 연구자들이 환자에게 직접 묻는 대신 집단끼리 비교하는 이유로 추론할 수 있는 것은?
  1. A. 의사들이 객관적 검사 결과 없이는 환자의 증상 호전을 알아채지 못할 만큼 훈련이 부족하기 때문에
  2. B. 약이 실제로는 아무 효과가 없어도 믿음이나 자연 회복만으로 환자가 좋아질 수 있어서, 집단을 비교해야만 진짜 원인을 가려낼 수 있기 때문에
  3. C. 이중맹검 시험이 아니면 환자들이 증상을 과장하는 경향이 있기 때문에
  4. D. 뇌 영상 촬영이 단순히 환자에게 묻는 것보다 비용이 더 많이 들기 때문에
정답 보기
정답: B

Inference — 환자 한 명의 말만으로는 호전의 원인을 알 수 없다는 2단락의 문제를, 3단락의 집단 비교 방법이 해결한다.

Q8 · Rhetorical Purpose
글쓴이가 안치오 야전병원에서의 헨리 비처의 경험을 언급한 이유는?
  1. A. 식염수 주사가 모르핀만큼 통증 치료에 효과적이라고 주장하려고
  2. B. 이중맹검 시험이 군의관들에 의해 처음 개발된 과정을 설명하려고
  3. C. 믿음만으로도 환자의 증상이 나아질 수 있다는 실제 역사적 사례를 제시하려고
  4. D. 모르핀 공급이 끊긴 것에 대해 군의관들을 비판하려고
정답 보기
정답: C

Rhetorical Purpose — 이 일화는 플라시보 효과가 실재한다는 것을 보여주는 구체적 역사적 근거다.

Q9 · Paragraph Relation
3단락은 2단락과 어떤 관계인가?
  1. A. 위약에 의한 통증 완화가 실제 진통제와 같은 뇌 영역을 활성화한다는 내용을 반복한다
  2. B. 2단락에서 설명한 측정의 어려움을 해결하는 두 가지 구체적 방법을 서술한다
  3. C. 두 방법이 2단락에서 말한 측정 문제를 오히려 더 악화시킨다는 것을 보여준다
  4. D. 1단락의 역사적 일화와 4단락에서 다루는 의의를 연결한다
정답 보기
정답: B

Paragraph Relation — 2단락이 제기한 측정의 어려움을, 3단락이 두 가지 방법으로 해결한다.

Q10 · Insert Text
다음 문장이 들어갈 가장 알맞은 위치는? — '이 눈가림(blindness)은 양쪽 모두에게서, 기대나 희망이 결과를 몰래 바꾸지 못하게 막아준다.'
  1. A. A 자리
  2. B. B 자리
  3. C. C 자리
  4. D. D 자리
정답 보기
정답: A

Insert Text — '그 눈가림'이 바로 앞 문장의 '환자도 의사도 모른다'는 내용을 정확히 받는 자리가 가장 자연스럽다.

Q11 · Prose Summary
지문 요약을 완성할 세 문장을 고르시오. (2점) — 도입문: '플라시보 효과는 어떤 치료가 효과 있을 거라는 믿음만으로 증상이 실제로 좋아지는 현상이며, 이를 이해하는 것은 의학 연구뿐 아니라 사람들이 민간요법의 효과를 판단하는 방식에도 영향을 미쳤다.'
  1. A. 플라시보 효과는 성분이 전혀 없는 치료를 받은 사람이, 그것이 효과가 있을 거라 믿는 것만으로 증상이 실제로 좋아지는 현상이다.
  2. B. 1940년대 초 간호사가 안치오의 야전병원에서 모르핀 대신 심하게 다친 병사에게 식염수를 주사했다.
  3. C. 증상은 시간이 지나면서 자연스럽게 오르내리는데, 이는 플라시보 효과를 측정하기 어려운 이유 중 하나다.
  4. D. 이중맹검 시험과 뇌 영상 촬영은 플라시보 효과가 단순한 상상이 아니라 실제 신체 반응임을 보여주는 두 가지 방법이다.
  5. E. 헨리 비처는 이후 미국의 모든 병원이 이중맹검 시험을 의무적으로 도입하게 만들었다.
  6. F. 믿음만으로도 증상에 영향을 줄 수 있기 때문에, 치료의 진짜 효과를 알려면 한 사람의 경험이 아니라 위약과의 비교가 필요하다.
정답 보기
정답: A, D, F

Prose Summary — (A) 1단락 / (D) 3단락 / (F) 4단락의 핵심 주장이다.