Updated 2026-08-23intermediate

TOEFL Reading練習 #012 — The Treatment With Nothing In It(日本語解説)

TOEFL Reading無料練習: The Treatment With Nothing In It。パッセージと設問は原文(英語)のまま、日本語訳と設問ごとの解説を提供します。

Read inEnglish한국어Español日本語हिन्दी
使い方: まず辞書なしでパッセージを一度読み、自分の力で設問に答えてください。各設問下の「正解を見る」をタップすると正解の記号だけが表示されます — 解説はないので、繰り返し自分を試せます。
1

パッセージ

パッセージ全体を読んでください。[A] のような角括弧の文字は、文insertion問題の4つの位置を示します。

The Treatment With Nothing In It

¶1 A placebo is a treatment that contains no active medicine — a sugar pill, a saline injection, or a procedure that does nothing to the body. The placebo effect is what happens when a person's symptoms genuinely improve simply because the person believes a fake treatment will work. It shows up most often with pain, nausea, tiredness, and other symptoms that the brain has some control over. In the early 1940s, an army doctor named Henry Beecher saw the effect firsthand at a field hospital in Anzio. When the army ran out of morphine, a nurse injected a badly wounded soldier with ordinary salt water instead. His pain eased anyway, as if he had received the real drug.

¶2 The strange part of the placebo effect is that the improvement is not just imagined. Expecting relief can cause the brain to release its own natural painkillers, so the body responds to the belief, not only to the fake treatment. That makes the effect difficult to measure. A patient might feel better after a placebo simply because an illness was already fading on its own. Symptoms can also naturally rise and fall over time. Without a way to separate the placebo effect from ordinary recovery, doctors cannot tell whether a treatment produced a real medical benefit or whether the patient would have improved anyway.

¶3 Researchers use two methods to separate a real treatment's effect from the placebo effect. The first is the double-blind trial. In this study, one group receives the real drug and another group receives a placebo that looks identical. Neither the patients nor the doctors know who is getting which one. [A] If both groups improve by roughly the same amount, the drug is not actually working better than belief alone. [B] The second method looks inside the brain itself. [C] Brain scans show that placebo pain relief activates the same regions as real painkilling drugs. That relief disappears when patients are given a drug that blocks the brain's natural painkillers. [D] That result shows the placebo effect is a real physical response, not simply patients imagining they feel better.

¶4 This is why modern drug trials almost always compare a new medicine against a placebo before health regulators approve it. Without that comparison, a drug that does nothing more than belief could still appear to work. The same lesson applies outside the hospital. When someone says a remedy cured them, that alone is not proof it worked. Their body might have improved on its own, or their belief alone might have eased the symptom. The placebo effect explains why real evidence requires a comparison, not just one person's experience.

  • morphine: a strong drug used to relieve severe pain
2

設問

11問 — TOEFL Readingの全問題タイプを、実際の試験順で収録。

Q1 · Vocabulary
The word genuinely in paragraph 1 ("a person's symptoms genuinely improve") is closest in meaning to
  1. A. partly
  2. B. truly
  3. C. falsely
  4. D. rarely
正解を見る
正解: B
Q2 · Reference
The word It in paragraph 1 ("It shows up most often with pain, nausea, tiredness, and other symptoms that the brain has some control over.") refers to
  1. A. a sugar pill
  2. B. the fake treatments
  3. C. a person's belief
  4. D. the placebo effect
正解を見る
正解: D
Q3 · Essential Term
Based on the information in the passage, the term placebo effect can best be explained as
  1. A. any medicine that a patient buys without a doctor's prescription
  2. B. the medical proof that a new drug is safe for patients to use
  3. C. a genuine improvement in a person's symptoms after a treatment with no active medicine, caused by the person's belief that it will work
  4. D. a study method in which neither the doctor nor the patient knows who received the real drug
正解を見る
正解: C
Q4 · Factual Information
According to paragraph 1, what happened when army doctors ran out of morphine at the field hospital in Anzio?
  1. A. A nurse injected the wounded soldier with ordinary salt water instead, and his pain eased anyway
  2. B. Doctors gave the soldier a stronger drug than morphine to manage his pain
  3. C. The soldier's pain worsened until new supplies of morphine arrived
  4. D. Henry Beecher performed surgery to treat the soldier's wound directly
正解を見る
正解: A
Q5 · Negative Fact
According to paragraph 3, all of the following are true EXCEPT
  1. A. In a double-blind trial, neither the patients nor the doctors know who received the real drug
  2. B. Brain scans show that placebo pain relief activates the same brain regions as real painkilling drugs
  3. C. Placebo pain relief disappears once patients are given a drug that blocks the brain's natural painkillers
  4. D. Patients who receive a placebo in a double-blind trial never experience any reduction in pain
正解を見る
正解: D
Q6 · Sentence Simplification
Which of the sentences below best expresses the essential information in the highlighted sentence in paragraph 2? Incorrect choices change the meaning in important ways or leave out essential information.

Highlighted: "Without a way to separate the placebo effect from ordinary recovery, doctors cannot tell whether a treatment produced a real medical benefit or whether the patient would have improved anyway."
  1. A. Because there is no way to tell the placebo effect apart from a patient's natural recovery, doctors cannot know whether a treatment truly worked or whether the patient would have gotten better regardless.
  2. B. Because doctors cannot identify a treatment's real medical benefit, they are unable to separate the placebo effect from natural recovery.
  3. C. Doctors have some trouble telling the placebo effect apart from a patient's natural recovery.
  4. D. Since the placebo effect can never be measured in any way, doctors assume that no treatment ever produces a real medical benefit.
正解を見る
正解: A
Q7 · Inference
Based on the information in paragraphs 2 and 3, what can be inferred about why researchers compare groups of patients rather than simply asking patients whether a treatment helped?
  1. A. Doctors are not trained well enough to notice a patient's symptoms improving without objective test results
  2. B. Patients might improve because of belief or natural recovery even when a drug itself does nothing, so only a comparison between groups can reveal what actually caused the improvement
  3. C. Patients tend to exaggerate their symptoms unless a study is double-blind
  4. D. Brain scans cost more money than simply asking patients how they feel
正解を見る
正解: B
Q8 · Rhetorical Purpose
The author mentions Henry Beecher's experience at the field hospital in Anzio in order to
  1. A. argue that saline injections work as well as morphine for treating pain
  2. B. explain how double-blind trials were first developed by army doctors
  3. C. give a real historical example of how belief alone can ease a patient's symptoms
  4. D. criticize military doctors for allowing morphine supplies to run out
正解を見る
正解: C
Q9 · Paragraph Relation
How does paragraph 3 relate to paragraph 2?
  1. A. It repeats the claim that placebo pain relief activates the same brain regions as real drugs
  2. B. It describes two specific methods that address the difficulty of measuring the placebo effect explained in paragraph 2
  3. C. It shows that the two methods described actually make the measurement problem in paragraph 2 worse
  4. D. It connects the historical story in paragraph 1 to the significance discussed in paragraph 4
正解を見る
正解: B
Q10 · Insert Text
Look at the four squares [■] in paragraph 3 that indicate where the following sentence could be added.

That blindness on both sides keeps hope or expectation from secretly changing the results.

Where would the sentence best fit?
  1. A. Square A
  2. B. Square B
  3. C. Square C
  4. D. Square D
正解を見る
正解: A
Q11 · Prose Summary Select THREE · 2 pts
Directions: An introductory sentence for a brief summary of the passage is provided below. Complete the summary by selecting the THREE answer choices that express the most important ideas in the passage. Some sentences do not belong in the summary because they express ideas that are not presented in the passage or are minor ideas in the passage. This question is worth 2 points.

The placebo effect is a genuine improvement in symptoms that occurs when a person believes a treatment will work, and understanding it has shaped both medical research and how people judge whether a remedy really works.

  1. A. The placebo effect occurs when a person's symptoms genuinely improve after a treatment with no active medicine, simply because the person believes it will work.
  2. B. In the early 1940s, a nurse treated a badly wounded soldier with a saline injection instead of morphine at a field hospital in Anzio.
  3. C. Symptoms can naturally rise and fall over time, which is one reason the placebo effect is hard to measure.
  4. D. Double-blind trials and brain scans are two methods researchers use to show that the placebo effect is a real physical response, not just something patients imagine.
  5. E. Henry Beecher later required every hospital in the United States to adopt double-blind testing.
  6. F. Because belief alone can influence a patient's symptoms, real evidence about whether a treatment works requires comparing it against a placebo rather than relying on one person's experience.
正解を見る
正解: A, D, F
3

日本語訳 & 解答

パッセージの日本語訳と、設問ごとの正解・解説です。自分で解いた後の復習用に使ってください。

何も入っていない治療薬

プラセボとは、有効な薬効成分を一切含まない治療のことである。砂糖の錠剤、生理食塩水の注射、あるいは体に何も作用しない処置などがこれに当たる。プラセボ効果とは、単に人が偽の治療が効くと信じるだけで、症状が本当に改善することを指す。これは、痛み、吐き気、疲労感など、脳がある程度制御できる症状で最もよく現れる。1940年代初頭、ヘンリー・ビーチャーという軍医が、アンツィオの野戦病院でこの効果を直接目にした。軍のモルヒネが底をついたとき、看護師は重傷を負った兵士に、代わりにただの塩水を注射した。それでも兵士の痛みは、まるで本物の薬を受け取ったかのように和らいだ。

プラセボ効果の奇妙な点は、その改善が単なる想像上のものではないということである。回復を期待すること自体が、脳に自前の天然の鎮痛物質を放出させることがあり、体は偽の治療だけでなく、信じることそのものに反応する。そのためこの効果を測定するのは難しい。患者がプラセボを受けたあとに気分がよくなったように感じるのは、単に病気がすでに自然に治りかけていたからかもしれない。症状はまた、時間とともに自然に上がったり下がったりもする。プラセボ効果を通常の回復と切り分ける方法がなければ、医師は、ある治療が本当の医学的効果をもたらしたのか、それとも患者がどのみち回復していたのかを見分けることができない。

研究者たちは、本物の治療の効果をプラセボ効果と切り分けるために、2つの方法を用いる。1つ目は二重盲検試験である。この研究では、一方のグループが本物の薬を受け取り、もう一方のグループが見た目がまったく同じプラセボを受け取る。患者も医師も、誰がどちらを受け取ったかを知らない。[A] 両方のグループがほぼ同じ程度改善した場合、その薬は信じることだけよりも実際に効果があるとは言えない。[B] 2つ目の方法は、脳そのものの内部を調べるものである。[C] 脳スキャンによると、プラセボによる痛みの緩和は、本物の鎮痛薬と同じ脳の部位を活性化させる。この緩和は、患者に脳の天然の鎮痛物質を遮断する薬を与えると消えてしまう。[D] この結果は、プラセボ効果が単に患者が気分がよくなったと想像しているだけではなく、本物の身体的反応であることを示している。

だからこそ、現代の薬物試験では、保健当局が承認する前に、新しい薬をほぼ必ずプラセボと比較する。その比較がなければ、信じることによる効果以上のことを何もしない薬でも、効いているように見えてしまう可能性がある。同じ教訓は病院の外にも当てはまる。誰かがある治療法で治ったと言っても、それだけではそれが効いたという証拠にはならない。その人の体が自然によくなっただけかもしれないし、信じること自体が症状を和らげただけかもしれない。プラセボ効果は、本当の証拠には、1人の経験だけではなく、比較が必要である理由を説明している。

Q1 · Vocabulary
1段落の"a person's symptoms genuinely improve"のgenuinelyに意味が最も近いのは?
  1. A. 部分的に
  2. B. 本当に
  3. C. 偽って
  4. D. まれに
正解を見る
正解: B

Vocabulary — 直後で単なる想像ではないと強調されているため、genuinelyは「本当に」という意味である。

Q2 · Reference
1段落の"It shows up most often with pain, nausea, tiredness, and other symptoms that the brain has some control over."のItが指すものは?
  1. A. 砂糖の錠剤
  2. B. 偽の治療
  3. C. 人の信念
  4. D. プラセボ効果
正解を見る
正解: D

Reference — Itは、この段落全体の主題であるプラセボ効果を指す。

Q3 · Essential Term
本文の内容に基づくと、placebo effectという語を最もよく説明しているのは?
  1. A. 患者が医師の処方箋なしで購入するあらゆる薬
  2. B. 新しい薬が患者にとって安全であることを示す医学的証拠
  3. C. 有効成分のない治療のあとに、その治療が効くという本人の信念によって引き起こされる、症状の本当の改善
  4. D. 医師も患者も誰が本物の薬を受け取ったか知らない研究方法
正解を見る
正解: C

Essential Term — 1段落の「偽の治療が効くと信じるだけで症状が本当に改善すること」という説明がそのまま定義に当たる。

Q4 · Factual Information
1段落によると、アンツィオの野戦病院で軍医のモルヒネが底をついたとき何が起きたか?
  1. A. 看護師は代わりに負傷した兵士にただの塩水を注射し、それでも兵士の痛みは和らいだ
  2. B. 医師たちは痛みを抑えるためにモルヒネより強い薬を兵士に与えた
  3. C. 新しいモルヒネが届くまで、兵士の痛みは悪化し続けた
  4. D. ヘンリー・ビーチャーが兵士の傷を直接治療する手術を行った
正解を見る
正解: A

Factual — 「看護師は代わりにただの塩水を注射し、それでも痛みは和らいだ」という文をそのまま反映している。

Q5 · Negative Fact
3段落によると、正しくないものは?
  1. A. 二重盲検試験では、患者も医師も誰が本物の薬を受け取ったかを知らない
  2. B. 脳スキャンによると、プラセボによる痛みの緩和は本物の鎮痛薬と同じ脳の部位を活性化させる
  3. C. プラセボによる痛みの緩和は、患者に脳の天然の鎮痛物質を遮断する薬を与えると消える
  4. D. 二重盲検試験でプラセボを受け取った患者は、痛みの軽減をまったく経験しない
正解を見る
正解: D

Negative Fact — 本文は両方のグループが「ほぼ同じ程度改善した」場合について述べており、プラセボを受けた患者が痛みの軽減をまったく経験しないとは述べていない。

Q6 · Sentence Simplification
2段落のハイライト文の要点を最もよく表しているのは? 誤った選択肢は意味を大きく変えたり、重要な情報を省いたりしている。 ハイライト文:「プラセボ効果を通常の回復と切り分ける方法がなければ、医師は、ある治療が本当の医学的効果をもたらしたのか、それとも患者がどのみち回復していたのかを見分けることができない。」
  1. A. プラセボ効果と患者の自然な回復を見分ける方法がないため、医師はある治療が本当に効いたのか、患者がどのみち回復していたのかを知ることができない。
  2. B. 医師は治療の本当の医学的効果を特定できないため、プラセボ効果と自然な回復を切り分けることができない。
  3. C. 医師は、プラセボ効果を患者の自然な回復と見分けるのにいくらか苦労する。
  4. D. プラセボ効果は決してどんな方法でも測定できないため、医師はどんな治療も本当の医学的効果をもたらさないと決めつけている。
正解を見る
正解: A

Sentence Simplification — 切り分ける方法がないことと、その結果治療の真の効果を判断できないという因果関係を正しく保っているのはAだけである。

Q7 · Inference
2段落と3段落の情報に基づくと、研究者が患者に治療が役立ったかを単に尋ねるのではなく患者グループを比較する理由について推測できることは?
  1. A. 医師は客観的な検査結果なしに患者の症状の改善に気づくほど十分に訓練されていないから
  2. B. 薬そのものが何もしなくても、信念や自然な回復によって患者が改善することがあるため、グループ間の比較だけが実際の改善の原因を明らかにできるから
  3. C. 研究が二重盲検でない限り、患者は自分の症状を誇張する傾向があるから
  4. D. 脳スキャンは、患者に気分を尋ねるだけよりも費用がかかるから
正解を見る
正解: B

Inference — 信念や自然な回復だけでも改善が起こりうるため、比較なしには真の原因を判断できないと推測できる。

Q8 · Rhetorical Purpose
著者がアンツィオの野戦病院でのヘンリー・ビーチャーの経験に言及しているのはなぜか?
  1. A. 生理食塩水の注射がモルヒネと同じくらい痛みの治療に効くと主張するため
  2. B. 二重盲検試験がどのように軍医によって初めて開発されたかを説明するため
  3. C. 信念だけで患者の症状を和らげることができるという、実際の歴史的な例を挙げるため
  4. D. モルヒネの補給を切らしたことについて軍医を批判するため
正解を見る
正解: C

Rhetorical Purpose — プラセボ効果の説明の直後に、それを裏付ける実際の歴史的な出来事を挙げている。

Q9 · Paragraph Relation
3段落は2段落とどのように関係しているか?
  1. A. プラセボによる痛みの緩和が本物の薬と同じ脳の部位を活性化させるという主張を繰り返している
  2. B. 2段落で説明された、プラセボ効果を測定することの難しさに対処する2つの具体的な方法を説明している
  3. C. 説明されている2つの方法が、実は2段落の測定の問題をさらに悪化させることを示している
  4. D. 1段落の歴史的な逸話と4段落で論じられる意義とをつないでいる
正解を見る
正解: B

Paragraph Relation — 3段落は、2段落で示された測定の難しさという問題に対する2つの解決方法を説明している。

Q10 · Insert Text
次の文が入る最も適切な位置は? — 「双方が知らされていないこの状態が、期待や希望が結果をひそかに変えてしまうのを防いでいる。」
  1. A. Aの位置
  2. B. Bの位置
  3. C. Cの位置
  4. D. Dの位置
正解を見る
正解: A

Insert Text — 「双方が知らされていない」とは患者も医師も知らないという二重盲検の説明を指すため、その直後(A)に入るのが自然である。

Q11 · Prose Summary
本文の要約を完成させる3つの文を選びなさい。(2点) — 導入文:「プラセボ効果とは、人が治療が効くと信じることで起こる症状の本当の改善であり、これを理解することは、医学研究と、人々がある治療法が本当に効くかどうかを判断する方法の両方に影響を与えてきた。」
  1. A. プラセボ効果は、有効な薬効成分のない治療のあとに、単にそれが効くと信じるだけで人の症状が本当に改善するときに起こる。
  2. B. 1940年代初頭、看護師はアンツィオの野戦病院で、モルヒネの代わりに生理食塩水の注射で重傷を負った兵士を治療した。
  3. C. 症状は時間とともに自然に上がったり下がったりすることがあり、これがプラセボ効果を測定しにくい理由の1つである。
  4. D. 二重盲検試験と脳スキャンは、プラセボ効果が患者の想像ではなく本物の身体的反応であることを示すために研究者が用いる2つの方法である。
  5. E. ヘンリー・ビーチャーは後に、アメリカ国内のすべての病院に二重盲検試験の導入を義務づけた。
  6. F. 信念だけで患者の症状に影響を与えうるため、ある治療が本当に効くかどうかの本当の証拠には、1人の経験に頼るのではなく、プラセボとの比較が必要である。
正解を見る
正解: A, D, F

Prose Summary — (A)は1段落、(D)は3段落、(F)は4段落の要点である。