Updated 2026-08-23advanced

TOEFL Reading अभ्यास #036 — An Old Planet's Suspiciously Young Rings (हिंदी व्याख्या)

मुफ़्त TOEFL Reading अभ्यास: An Old Planet's Suspiciously Young Rings। पैसेज और प्रश्न असली परीक्षा की तरह अंग्रेज़ी में हैं, साथ में हिंदी अनुवाद और हर प्रश्न की व्याख्या दी गई है।

Read inEnglish한국어Español日本語हिन्दी
ऐसे अभ्यास करें: पहले बिना डिक्शनरी के पैसेज एक बार पढ़ें, फिर खुद से प्रश्न हल करें। हर प्रश्न के नीचे “उत्तर देखें” दबाकर सिर्फ सही अक्षर देखें — कोई व्याख्या नहीं, ताकि आप खुद को बार-बार परख सकें।
1

पैसेज

पूरा पैसेज पढ़ें। [A] जैसे कोष्ठक में दिए अक्षर insert-text प्रश्न की चार जगहों को दर्शाते हैं।

An Old Planet's Suspiciously Young Rings

¶1 Saturn's rings look like a relic, a wide disk of ice that should have circled the planet since the solar system came together roughly four and a half billion years ago. A single measurement taken during a NASA spacecraft's final months in 2017 challenged that picture. It suggested the rings could be as young as ten to a hundred million years old, possibly younger than the asteroid impact that ended the age of the dinosaurs sixty-six million years ago. Other scientists pushed back almost immediately: the same evidence used to call the rings young, they argued, could just as easily describe rings that are ancient but quietly disguising their age. Neither side has yet produced a measurement that ends the disagreement.

¶2 Weighing a ring from hundreds of millions of kilometers away is harder than it sounds. Telescopes can record how much sunlight Saturn's rings reflect, but brightness depends on what the ring is made of as much as on how much material it holds, so it cannot fix a mass on its own. A more direct method uses a spacecraft's own radio signal. When a spacecraft passes close enough for the rings' gravity to tug on it, that tiny pull shifts the signal's frequency by a measurable amount, a technique called gravity science. During the final months of its mission in 2017, the Cassini spacecraft dived repeatedly through the narrow gap between Saturn's cloud tops and its innermost ring. On several of these passes, a radio link with Earth captured that gravitational tug precisely. A team led by Luciano Iess used the data to calculate a total ring mass equal to only about forty percent of the mass of Mimas, one of Saturn's smaller icy moons.

¶3 Two different histories could produce a ring this light and this bright. One holds that Saturn's rings are simply young, formed within roughly the last hundred million years, perhaps out of the shattered remains of an icy moon or a captured comet. With so little time behind them, the rings would not yet have gathered much mass or picked up much of the dark, non-icy material that micrometeoroids, dust-sized particles drifting through the solar system, slowly mix into ring ice. A second history holds that the rings are primordial, as old as Saturn itself, roughly four and a half billion years, but that some ongoing process keeps stripping away the polluted material almost as fast as micrometeoroids deposit it, leaving an ancient ring looking freshly made. The 2017 mass measurement, on its own, cannot tell the two apart: a light, bright ring is exactly what either history predicts.

¶4 Two further findings have shaped the debate without resolving it. [A] Researchers led by James O'Donoghue showed that Saturn's magnetic field channels charged ice particles from the rings into the upper atmosphere, a process called ring rain, at roughly four hundred to twenty-eight hundred kilograms per second. [B] At that pace, the rings would drain away within about three hundred million years, a finding that fit neatly with the idea of a ring system unlikely to last especially long. [C] But the astronomer Aurélien Crida and his colleagues modeled self-cleaning and found that a steady loss of dark, silicate-rich grains, unlike water ice, could keep a primordial ring looking as light and bright as the one Cassini measured. [D] Their model did not prove the rings are ancient, but it showed that the 2017 measurement no longer points clearly toward either age.

¶5 The disagreement reaches beyond one planet's decorations. Astronomers use ring systems as natural laboratories for the physics that shapes moons and planets more generally. An assumed age changes almost every conclusion drawn from a ring, including how quickly icy particles clump together and how such systems eventually break apart. If Saturn's rings, the best studied in the solar system, resist a confident age, the fainter rings recently detected around smaller worlds will be harder still to date. No mission can drill into a ring and count layers the way geologists read rock. Decades after scientists first tried to estimate the rings' age from their brightness alone, astronomers still cannot say with confidence which story is right. Saturn's rings may be relics of the early solar system, a recent arrival, or something that has aged in a way neither label quite captures.

2

प्रश्न

11 प्रश्न — हर TOEFL Reading प्रश्न प्रकार, असली परीक्षा के क्रम में।

Q1 · Vocabulary
The word relic in the passage is closest in meaning to
  1. A. a copy designed to imitate something old
  2. B. an object that has survived largely unchanged from a much earlier time
  3. C. a valuable object kept safely in a museum
  4. D. a warning sign of upcoming danger
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
Q2 · Reference
The word Their in paragraph 4 ("Their model did not prove the rings are ancient, but it showed that the 2017 measurement no longer points clearly toward either age.") refers to
  1. A. the astronomer Aurélien Crida and his colleagues
  2. B. the researchers who first measured the rings' mass in 2017
  3. C. the charged ice particles pulled into Saturn's atmosphere
  4. D. Saturn's rings themselves
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
Q3 · Essential Term
Based on the information in the passage, the term gravity science can best be explained as
  1. A. a method for calculating how much sunlight a ring reflects
  2. B. the study of how planets and moons formed billions of years ago
  3. C. a process that removes dark material from an icy ring
  4. D. a technique that measures an object's mass from tiny shifts in a spacecraft's radio signal caused by gravitational pull
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
Q4 · Factual Information
According to paragraph 2, why can telescope observations alone not determine the mass of Saturn's rings?
  1. A. because Saturn's rings are too far from Earth for any telescope to detect
  2. B. because brightness depends on what the rings are made of, not only on how much material is present
  3. C. because the rings' gravity is too weak to affect a spacecraft's radio signal
  4. D. because telescopes can only observe planets, not rings
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
Q5 · Negative Fact
According to paragraph 4, all of the following are true EXCEPT
  1. A. Aurélien Crida and his colleagues proved that Saturn's rings are exactly four and a half billion years old
  2. B. Saturn's magnetic field pulls charged ice particles from the rings into the planet's atmosphere
  3. C. ring rain alone could drain the rings within about three hundred million years
  4. D. Crida and his colleagues modeled a process that removes dark material from the rings
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
Q6 · Sentence Simplification
Which of the sentences below best expresses the essential information in the highlighted sentence in paragraph 3? Incorrect choices change the meaning in important ways or leave out essential information.

Highlighted: "A second history holds that the rings are primordial, as old as Saturn itself, roughly four and a half billion years, but that some ongoing process keeps stripping away the polluted material almost as fast as micrometeoroids deposit it, leaving an ancient ring looking freshly made."
  1. A. Another explanation holds that the rings are only a few million years old and have never collected any dark material at all.
  2. B. Another explanation holds that the process removing dark material works more slowly than the process depositing it, so ancient rings always look dark.
  3. C. Another explanation holds that only young rings can look freshly made, while ancient rings always reveal their true age.
  4. D. Another explanation holds that the rings are as old as Saturn itself, but an ongoing process removes the dark material nearly as fast as it accumulates, so an ancient ring can still look freshly made.
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
Q7 · Inference
Based on the information in paragraphs 3 and 4, what can be inferred about why the 2017 mass measurement did not settle the debate over the rings' age?
  1. A. The 2017 measurement was later shown to be mathematically incorrect
  2. B. A low, bright-ring measurement is equally consistent with a young ring and with an ancient, continually self-cleaned ring, so mass alone cannot distinguish between the two explanations
  3. C. Scientists have since agreed that the rings must be exactly as old as Saturn itself
  4. D. The measurement only applies to Mimas, not to the rings themselves
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
Q8 · Rhetorical Purpose
The author mentions the extinction of the dinosaurs in order to
  1. A. argue that dinosaurs and Saturn's rings formed from the same event
  2. B. criticize earlier estimates of the age of the solar system
  3. C. give readers a familiar reference point that emphasizes how surprisingly young the rings' estimated age could be
  4. D. compare the fossil record on Earth to the composition of Saturn's rings
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
Q9 · Paragraph Relation
How does paragraph 4 relate to paragraph 3?
  1. A. It introduces additional evidence that keeps the two explanations in paragraph 3 from being resolved, rather than settling which one is correct
  2. B. It confirms that the mass measurement in paragraph 3 clearly proves the rings are young
  3. C. It presents a phenomenon entirely unrelated to the two explanations in paragraph 3
  4. D. It explains how the spacecraft mentioned in paragraph 3 was originally designed and built
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
Q10 · Insert Text
Look at the four squares [■] in paragraph 4 that indicate where the following sentence could be added.

That conclusion did not go unchallenged.

Where would the sentence best fit?
  1. A. Square A
  2. B. Square B
  3. C. Square C
  4. D. Square D
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
Q11 · Prose Summary Select THREE · 2 pts
Directions: An introductory sentence for a brief summary of the passage is provided below. Complete the summary by selecting the THREE answer choices that express the most important ideas in the passage. Some sentences do not belong in the summary because they express ideas that are not presented in the passage or are minor ideas in the passage. This question is worth 2 points.

A precise 2017 measurement of Saturn's ring mass reopened a long-running debate over whether the rings are surprisingly young or deceptively ancient.

  1. A. In 2017, scientists used a technique called gravity science to calculate that Saturn's rings have a total mass equal to only about forty percent of the mass of the moon Mimas.
  2. B. Telescopes can measure how brightly Saturn's rings reflect sunlight, but brightness alone cannot reveal how much material the rings contain.
  3. C. One explanation holds that the rings formed recently, while another holds that the rings are ancient but are continually stripped of the dark material that would otherwise reveal their age.
  4. D. Researchers led by James O'Donoghue calculated that Saturn's magnetic field pulls charged ice particles from the rings into the planet's atmosphere at up to nearly three thousand kilograms per second.
  5. E. Because a steady loss of dark material could make an ancient ring look artificially young, scientists still cannot say with confidence whether Saturn's rings are old or young.
  6. F. Aurélien Crida and his colleagues proved conclusively that Saturn's rings are exactly as old as the solar system itself.
उत्तर देखें
सही उत्तर: A, C, E
3

अनुवाद और उत्तर

पैसेज का अनुवाद और हर प्रश्न का उत्तर/व्याख्या। खुद हल करने के बाद रिवीज़न के लिए इस्तेमाल करें।

एक पुराने ग्रह के संदेहास्पद रूप से जवान छल्ले

Saturn के छल्ले एक अवशेष जैसे दिखते हैं, बर्फ की एक चौड़ी डिस्क जिसे सौरमंडल के लगभग साढ़े चार अरब साल पहले बनने के बाद से ही ग्रह की परिक्रमा करनी चाहिए थी। 2017 में एक NASA स्पेसक्राफ्ट के अंतिम महीनों में लिया गया एक अकेला माप इस तस्वीर को चुनौती देता है। इसने सुझाया कि छल्ले सिर्फ एक करोड़ से लेकर दस करोड़ साल पुराने हो सकते हैं, शायद उस उल्कापिंड टकराव से भी छोटे जिसने छियासठ करोड़ साल पहले डायनासोर के युग को खत्म किया था। अन्य वैज्ञानिकों ने लगभग तुरंत विरोध किया: छल्लों को जवान बताने वाला वही सबूत, उन्होंने तर्क दिया, उतनी ही आसानी से ऐसे छल्लों का भी वर्णन कर सकता है जो प्राचीन हैं लेकिन चुपचाप अपनी उम्र छिपा रहे हैं। किसी भी पक्ष ने अभी तक ऐसा माप नहीं दिया है जो इस असहमति को खत्म करे।

सैकड़ों करोड़ किलोमीटर दूर से किसी छल्ले का वज़न मापना जितना लगता है उससे कहीं ज़्यादा मुश्किल है। टेलीस्कोप दर्ज कर सकते हैं कि Saturn के छल्ले कितनी धूप परावर्तित करते हैं, लेकिन चमक इस बात पर उतनी ही निर्भर करती है कि छल्ला किससे बना है जितनी इस पर कि वह कितना पदार्थ रखता है, इसलिए यह अकेले द्रव्यमान तय नहीं कर सकती। एक ज़्यादा सीधा तरीका किसी स्पेसक्राफ्ट के अपने रेडियो सिग्नल का इस्तेमाल करता है। जब कोई स्पेसक्राफ्ट इतने करीब से गुज़रता है कि छल्लों का गुरुत्वाकर्षण उसे खींच सके, तो वह छोटा सा खिंचाव सिग्नल की आवृत्ति को मापने लायक मात्रा में बदल देता है, इस तकनीक को gravity science कहा जाता है। 2017 में अपने मिशन के आखिरी महीनों में, Cassini स्पेसक्राफ्ट ने Saturn के बादल के शीर्ष और उसके सबसे भीतरी छल्ले के बीच के संकरे अंतराल से बार-बार गोता लगाया। इनमें से कई गुज़रावों पर, धरती के साथ एक रेडियो लिंक ने उस गुरुत्वाकर्षण खिंचाव को ठीक-ठीक कैद किया। Luciano Iess के नेतृत्व वाली एक टीम ने इस डेटा का इस्तेमाल करके कुल छल्ला द्रव्यमान की गणना की जो Saturn के छोटे बर्फीले चांदों में से एक, Mimas, के द्रव्यमान के सिर्फ लगभग चालीस प्रतिशत के बराबर था।

इतना हल्का और इतना चमकीला छल्ला दो अलग इतिहास से पैदा हो सकता है। एक कहती है कि Saturn के छल्ले बस जवान हैं, पिछले लगभग दस करोड़ सालों के भीतर बने, शायद किसी बर्फीले चांद के टुकड़ों से या किसी पकड़े गए धूमकेतु से। इतने कम समय में, छल्लों को अभी तक ज़्यादा द्रव्यमान इकट्ठा करने या उस गहरे, गैर-बर्फीले पदार्थ का ज़्यादा हिस्सा उठाने का मौका नहीं मिला होगा जिसे micrometeoroid, यानी सौरमंडल में घूमती धूल-आकार की कणिकाएं, धीरे-धीरे छल्ले की बर्फ में मिलाती हैं। दूसरी कहानी कहती है कि छल्ले primordial हैं, यानी Saturn जितने ही पुराने, लगभग साढ़े चार अरब साल, लेकिन कोई चल रही प्रक्रिया उस प्रदूषित पदार्थ को लगभग उतनी ही तेज़ी से हटाती रहती है जितनी तेज़ी से micrometeoroid उसे जमा करते हैं, जिससे एक प्राचीन छल्ला बिल्कुल ताज़ा बना दिखता रह जाता है। 2017 का द्रव्यमान माप, अकेले, इन दोनों में फर्क नहीं बता सकता: एक हल्का, चमकीला छल्ला बिल्कुल वही है जिसकी दोनों इतिहास अनुमान लगाते हैं।

दो और खोजों ने इस बहस को बिना सुलझाए आकार दिया है। James O'Donoghue के नेतृत्व वाले शोधकर्ताओं ने दिखाया कि Saturn का चुंबकीय क्षेत्र चार्ज्ड बर्फ के कणों को छल्लों से खींचकर ऊपरी वायुमंडल में ले जाता है, इस प्रक्रिया को ring rain कहा जाता है, लगभग चार सौ से अट्ठाईस सौ किलोग्राम प्रति सेकंड की दर से। इस रफ्तार से, छल्ले लगभग तीस करोड़ सालों में खाली हो जाएंगे, यह एक ऐसा नतीजा है जो एक ऐसे छल्ला सिस्टम के विचार से अच्छी तरह मेल खाता है जिसके ज़्यादा दिन टिकने की संभावना नहीं। लेकिन खगोलविद Aurélien Crida और उसके साथियों ने self-cleaning का मॉडल बनाया और पाया कि गहरे, silicate-समृद्ध कणों का, पानी की बर्फ के विपरीत, लगातार होने वाला नुकसान एक primordial छल्ले को Cassini द्वारा मापे गए जितना ही हल्का और चमकीला दिखा सकता है। उनके मॉडल ने यह साबित नहीं किया कि छल्ले प्राचीन हैं, लेकिन इसने दिखाया कि 2017 का माप अब किसी भी उम्र की ओर साफ इशारा नहीं करता।

यह असहमति एक ग्रह की सजावट से कहीं आगे तक पहुंचती है। खगोलविद उन भौतिकी के लिए छल्ला सिस्टम को प्राकृतिक प्रयोगशालाओं के रूप में इस्तेमाल करते हैं जो सामान्य रूप से चांदों और ग्रहों को आकार देती है। एक मानी हुई उम्र किसी छल्ले से निकाला गया लगभग हर निष्कर्ष बदल देती है, जिसमें यह भी शामिल है कि बर्फीले कण कितनी तेज़ी से आपस में जुड़ते हैं और ऐसे सिस्टम आखिरकार कैसे टूटते हैं। अगर Saturn के छल्ले, जो सौरमंडल में सबसे अच्छी तरह अध्ययन किए गए हैं, एक भरोसेमंद उम्र का विरोध करते हैं, तो हाल ही में छोटी दुनियाओं के आसपास खोजे गए धुंधले छल्लों की उम्र बताना और भी मुश्किल होगा। कोई भी मिशन किसी छल्ले में ड्रिल करके परतें नहीं गिन सकता, जैसे भूवैज्ञानिक चट्टान पढ़ते हैं। वैज्ञानिकों द्वारा छल्लों की उम्र का पहला अनुमान सिर्फ उनकी चमक से लगाने की कोशिश करने के दशकों बाद, खगोलविद अभी भी भरोसे से नहीं कह सकते कि कौन-सी कहानी सही है। Saturn के छल्ले शुरुआती सौरमंडल के अवशेष हो सकते हैं, हाल का आगमन, या कुछ ऐसा जो न तो एक लेबल पूरी तरह पकड़ पाता है।

Q1 · Vocabulary
गद्यांश में relic शब्द का अर्थ किसके सबसे करीब है?
  1. A. किसी पुरानी चीज़ की नकल करने के लिए बनी एक प्रति
  2. B. ऐसी वस्तु जो एक बहुत पहले के समय से लगभग अपरिवर्तित बची रही हो
  3. C. संग्रहालय में सुरक्षित रखी गई एक मूल्यवान वस्तु
  4. D. आने वाले खतरे की चेतावनी का संकेत
उत्तर देखें
सही उत्तर: B

Vocabulary — relic का अर्थ है किसी पुराने समय से लगभग अपरिवर्तित बची चीज़।

Q2 · Reference
चौथे अनुच्छेद में "Their model did not prove the rings are ancient..." में Their किसकी ओर संकेत करता है?
  1. A. खगोलविद Aurélien Crida और उसके साथी
  2. B. वे शोधकर्ता जिन्होंने 2017 में सबसे पहले छल्लों का द्रव्यमान मापा
  3. C. Saturn के वायुमंडल में खिंचे चार्ज्ड बर्फ के कण
  4. D. खुद Saturn के छल्ले
उत्तर देखें
सही उत्तर: A

Reference — Their Aurélien Crida और उसके साथियों की ओर संकेत करता है।

Q3 · Essential Term
गद्यांश की जानकारी के आधार पर, gravity science शब्द को सबसे अच्छी तरह किस तरह समझाया जा सकता है?
  1. A. किसी छल्ले द्वारा परावर्तित धूप की मात्रा की गणना करने की एक विधि
  2. B. ग्रह और चांद अरबों साल पहले कैसे बने, इसका अध्ययन
  3. C. वह प्रक्रिया जो किसी बर्फीले छल्ले से गहरा पदार्थ हटाती है
  4. D. एक तकनीक जो किसी स्पेसक्राफ्ट के रेडियो सिग्नल में गुरुत्वाकर्षण खिंचाव से आए छोटे बदलाव से किसी वस्तु का द्रव्यमान मापती है
उत्तर देखें
सही उत्तर: D

Essential Term — गद्यांश gravity science को इसी तरह परिभाषित करता है।

Q4 · Factual Information
दूसरे अनुच्छेद के अनुसार, अकेले टेलीस्कोप अवलोकन Saturn के छल्लों का द्रव्यमान क्यों तय नहीं कर सकते?
  1. A. क्योंकि Saturn के छल्ले किसी भी टेलीस्कोप के पता लगाने के लिए धरती से बहुत दूर हैं
  2. B. क्योंकि चमक इस बात पर निर्भर करती है कि छल्ले किससे बने हैं, सिर्फ इस पर नहीं कि कितना पदार्थ मौजूद है
  3. C. क्योंकि छल्लों का गुरुत्वाकर्षण किसी स्पेसक्राफ्ट के रेडियो सिग्नल को प्रभावित करने के लिए बहुत कमज़ोर है
  4. D. क्योंकि टेलीस्कोप सिर्फ ग्रहों को देख सकते हैं, छल्लों को नहीं
उत्तर देखें
सही उत्तर: B

Factual — गद्यांश सीधे यह कारण बताता है।

Q5 · Negative Fact
चौथे अनुच्छेद के अनुसार, निम्नलिखित में से कौन-सी बात सत्य नहीं है?
  1. A. Aurélien Crida और उसके साथियों ने साबित किया कि Saturn के छल्ले बिल्कुल साढ़े चार अरब साल पुराने हैं
  2. B. Saturn का चुंबकीय क्षेत्र चार्ज्ड बर्फ के कणों को छल्लों से खींचकर ग्रह के वायुमंडल में ले जाता है
  3. C. अकेले ring rain छल्लों को लगभग तीस करोड़ सालों में खाली कर सकती है
  4. D. Crida और उसके साथियों ने एक ऐसी प्रक्रिया मॉडल की जो छल्लों से गहरा पदार्थ हटाती है
उत्तर देखें
सही उत्तर: A

Negative Fact — गद्यांश कहता है कि Crida के मॉडल ने यह साबित नहीं किया कि छल्ले प्राचीन हैं, सिर्फ यह संभावना दिखाई।

Q6 · Sentence Simplification
तीसरे अनुच्छेद के हाइलाइट किए गए वाक्य की मुख्य जानकारी को सबसे अच्छी तरह कौन-सा वाक्य दर्शाता है? — "दूसरी कहानी कहती है कि छल्ले primordial हैं, यानी Saturn जितने ही पुराने, लगभग साढ़े चार अरब साल, लेकिन कोई चल रही प्रक्रिया उस प्रदूषित पदार्थ को लगभग उतनी ही तेज़ी से हटाती रहती है जितनी तेज़ी से micrometeoroid उसे जमा करते हैं, जिससे एक प्राचीन छल्ला बिल्कुल ताज़ा बना दिखता रह जाता है।"
  1. A. एक अन्य स्पष्टीकरण कहता है कि छल्ले सिर्फ कुछ लाख साल पुराने हैं और उन्होंने कभी कोई गहरा पदार्थ इकट्ठा नहीं किया
  2. B. एक अन्य स्पष्टीकरण कहता है कि गहरा पदार्थ हटाने वाली प्रक्रिया उसे जमा करने वाली प्रक्रिया से धीमी काम करती है, इसलिए प्राचीन छल्ले हमेशा गहरे दिखते हैं
  3. C. एक अन्य स्पष्टीकरण कहता है कि सिर्फ जवान छल्ले ही ताज़ा बने दिख सकते हैं, जबकि प्राचीन छल्ले हमेशा अपनी असली उम्र उजागर करते हैं
  4. D. एक अन्य स्पष्टीकरण कहता है कि छल्ले Saturn जितने ही पुराने हैं, लेकिन कोई चल रही प्रक्रिया गहरे पदार्थ को लगभग उतनी ही तेज़ी से हटाती है जितनी तेज़ी से वह जमा होता है, इसलिए एक प्राचीन छल्ला भी बिल्कुल ताज़ा बना दिख सकता है
उत्तर देखें
सही उत्तर: D

Sentence Simplification — (A)(B)(C) मूल के अर्थ को उलट देते हैं या गलत बताते हैं।

Q7 · Inference
तीसरे और चौथे अनुच्छेद के आधार पर, 2017 के द्रव्यमान माप ने छल्लों की उम्र की बहस क्यों नहीं सुलझाई, इसके बारे में क्या अनुमान लगाया जा सकता है?
  1. A. 2017 का माप बाद में गणितीय रूप से गलत साबित हुआ
  2. B. एक हल्का, चमकीला छल्ला माप जवान छल्ले और लगातार खुद-सफाई करने वाले प्राचीन छल्ले दोनों के साथ बराबर रूप से मेल खाता है, इसलिए अकेले द्रव्यमान दोनों स्पष्टीकरणों में फर्क नहीं बता सकता
  3. C. वैज्ञानिक अब सहमत हैं कि छल्ले ठीक Saturn जितने ही पुराने होने चाहिए
  4. D. यह माप सिर्फ Mimas पर लागू होता है, खुद छल्लों पर नहीं
उत्तर देखें
सही उत्तर: B

Inference — हल्का, चमकीला छल्ला दोनों स्पष्टीकरणों के साथ मेल खाता है, इसलिए द्रव्यमान अकेला फर्क नहीं बता सकता।

Q8 · Rhetorical Purpose
लेखक डायनासोर के विलुप्त होने का उल्लेख किस उद्देश्य से करता है?
  1. A. यह तर्क देने के लिए कि डायनासोर और Saturn के छल्ले एक ही घटना से बने
  2. B. सौरमंडल की उम्र के पहले के अनुमानों की आलोचना करने के लिए
  3. C. पाठकों को एक जाना-पहचाना संदर्भ बिंदु देने के लिए जो इस बात पर ज़ोर दे कि छल्लों की अनुमानित उम्र कितनी हैरान करने वाली रूप से कम हो सकती है
  4. D. धरती के जीवाश्म रिकॉर्ड की तुलना Saturn के छल्लों की संरचना से करने के लिए
उत्तर देखें
सही उत्तर: C

Rhetorical Purpose — यह पाठकों को यह समझने में मदद करता है कि छल्लों की अनुमानित उम्र कितनी कम हो सकती है।

Q9 · Paragraph Relation
चौथा अनुच्छेद तीसरे अनुच्छेद से किस तरह संबंधित है?
  1. A. यह अतिरिक्त सबूत पेश करता है जो तीसरे अनुच्छेद के दोनों स्पष्टीकरणों को सुलझाने से रोकता है, बजाय यह तय करने के कि कौन-सा सही है
  2. B. यह पुष्टि करता है कि तीसरे अनुच्छेद का द्रव्यमान माप साफ तौर पर साबित करता है कि छल्ले जवान हैं
  3. C. यह तीसरे अनुच्छेद के दोनों स्पष्टीकरणों से पूरी तरह असंबंधित एक घटना पेश करता है
  4. D. यह समझाता है कि तीसरे अनुच्छेद में बताया गया स्पेसक्राफ्ट मूल रूप से कैसे डिज़ाइन और बनाया गया था
उत्तर देखें
सही उत्तर: A

Paragraph Relation — चौथा अनुच्छेद अतिरिक्त सबूत देता है जो बहस को अनसुलझा रखता है।

Q10 · Insert Text
निम्नलिखित वाक्य कहां जोड़ा जाना सबसे उपयुक्त होगा? — 'उस निष्कर्ष को चुनौती दिए बिना नहीं छोड़ा गया।'
  1. A. स्थान A
  2. B. स्थान B
  3. C. स्थान C
  4. D. स्थान D
उत्तर देखें
सही उत्तर: C

Insert Text — यह वाक्य ring rain के नतीजों के तुरंत बाद, Crida के प्रतिवाद से ठीक पहले (B) आना स्वाभाविक है।

Q11 · Prose Summary
गद्यांश का सारांश पूरा करने के लिए तीन वाक्य चुनें। (2 अंक) — प्रारंभिक वाक्य: '2017 का एक सटीक माप, जिसने Saturn के छल्लों का द्रव्यमान मापा, इस लंबे समय से चली आ रही बहस को फिर से खोल दिया कि छल्ले हैरान करने वाले रूप से जवान हैं या धोखे से प्राचीन।'
  1. A. 2017 में, वैज्ञानिकों ने gravity science नाम की एक तकनीक इस्तेमाल करके गणना की कि Saturn के छल्लों का कुल द्रव्यमान चांद Mimas के द्रव्यमान के सिर्फ लगभग चालीस प्रतिशत के बराबर है।
  2. B. टेलीस्कोप माप सकते हैं कि Saturn के छल्ले कितनी चमकीली धूप परावर्तित करते हैं, लेकिन अकेले चमक यह नहीं बता सकती कि छल्लों में कितना पदार्थ है।
  3. C. एक स्पष्टीकरण कहता है कि छल्ले हाल ही में बने, जबकि दूसरा कहता है कि छल्ले प्राचीन हैं लेकिन लगातार उस गहरे पदार्थ से साफ होते रहते हैं जो उनकी उम्र उजागर कर सकता है।
  4. D. James O'Donoghue के नेतृत्व वाले शोधकर्ताओं ने गणना की कि Saturn का चुंबकीय क्षेत्र छल्लों से चार्ज्ड बर्फ के कणों को लगभग तीन हज़ार किलोग्राम प्रति सेकंड की दर तक खींचकर ग्रह के वायुमंडल में ले जाता है।
  5. E. क्योंकि गहरे पदार्थ का लगातार नुकसान किसी प्राचीन छल्ले को कृत्रिम रूप से जवान दिखा सकता है, वैज्ञानिक अभी भी भरोसे से नहीं कह सकते कि Saturn के छल्ले पुराने हैं या जवान।
  6. F. Aurélien Crida और उसके साथियों ने पक्के तौर पर साबित किया कि Saturn के छल्ले ठीक सौरमंडल जितने ही पुराने हैं।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A, C, E

Prose Summary — (A) दूसरे अनुच्छेद, (C) तीसरे अनुच्छेद, (E) चौथे अनुच्छेद के मुख्य विचार हैं।