Updated 2026-08-23easy

TOEFL Reading練習 #004 — The Town Meeting That Left Most People Out(日本語解説)

TOEFL Reading無料練習: The Town Meeting That Left Most People Out。パッセージと設問は原文(英語)のまま、日本語訳と設問ごとの解説を提供します。

Read inEnglish한국어Español日本語हिन्दी
使い方: まず辞書なしでパッセージを一度読み、自分の力で設問に答えてください。各設問下の「正解を見る」をタップすると正解の記号だけが表示されます — 解説はないので、繰り返し自分を試せます。
1

パッセージ

パッセージ全体を読んでください。[A] のような角括弧の文字は、文insertion問題の4つの位置を示します。

The Town Meeting That Left Most People Out

¶1 Colonists in New England during the 1600s lived far from the king and government. Someone still had to decide local matters, like building roads or paying for a school. Waiting months for a letter to cross the ocean made little sense. So many small towns created a new practice. Once or twice a year, they gathered the town's residents in one room. There, the group decided matters for the whole town. People called this gathering a town meeting.

¶2 The town meeting followed a clear pattern each time. Town leaders first posted a notice describing the topics to be discussed. On the chosen day, adult male property owners walked to the meetinghouse. This plain building was used for church and town business. There, they took their seats and waited for the meeting to begin. Anyone in the group could stand up and speak, whether he owned a large farm or only a small one. The group then voted by raising their hands, and whichever side had more hands won. The meeting also elected a few men, called selectmen, to manage town business until the next meeting.

¶3 At first glance, the town meeting looks like a room full of equal citizens making decisions together. Every man in the room, rich or poor, had exactly one vote and could speak his mind. [A] But the meeting was never actually open to the whole town. [B] Because only adult men who owned enough property could attend, most adults in town could not take part at all. [C] Women, servants, and enslaved people were left out completely, no matter how long they had lived there. [D] The town meeting was not full democracy — it was self-government for a limited group who decided for everyone else too.

¶4 Town meetings did not disappear when the colonies became an independent country. Many small towns in New England still hold them today, in meetinghouses used centuries ago. Over time, the property rule disappeared, and voting rights expanded step by step. Today, any adult resident of a town can attend, speak, and vote at its town meeting. The room has stayed the same. Who is allowed inside it has not.

  • colonist: a person who moves to and lives in a new settlement far from their home country
  • meetinghouse: a plain building used for both religious services and town business
  • selectmen: town officials chosen to manage daily town business
2

設問

11問 — TOEFL Readingの全問題タイプを、実際の試験順で収録。

Q1 · Vocabulary
The word practice in paragraph 1 is closest in meaning to
  1. A. a religious custom
  2. B. a regular way of doing something
  3. C. a period of training for a skill
  4. D. a formal law
正解を見る
正解: B
Q2 · Reference
The word they in paragraph 2 ("There, they took their seats and waited for the meeting to begin.") refers to
  1. A. adult male property owners
  2. B. town leaders
  3. C. the topics to be discussed
  4. D. the meetinghouse
正解を見る
正解: A
Q3 · Essential Term
Based on the information in the passage, the term town meeting can best be explained as
  1. A. a private meeting between a colony's governor and the King of England
  2. B. a legal court that punished people who broke town rules
  3. C. a yearly festival celebrating the founding of the colony
  4. D. a regular gathering where a town's residents met to decide local matters and elect town officials themselves
正解を見る
正解: D
Q4 · Factual Information
According to paragraph 2, how did the town meeting decide the outcome of a vote?
  1. A. By having only the selectmen vote
  2. B. By counting written ballots collected in a box
  3. C. By raising hands, with the side that had more hands winning
  4. D. By letting the meetinghouse minister decide
正解を見る
正解: C
Q5 · Negative Fact
According to paragraph 1, all of the following are true EXCEPT
  1. A. Colonists usually waited for letters from England to answer local questions
  2. B. Colonists in New England lived far from the king and government
  3. C. Colonists sometimes had to decide local matters like building roads or paying for a school
  4. D. Town meetings were usually held once or twice a year
正解を見る
正解: A
Q6 · Sentence Simplification
Which of the sentences below best expresses the essential information in the highlighted sentence in paragraph 3? Incorrect choices change the meaning in important ways or leave out essential information.

Highlighted: "Because only adult men who owned enough property could attend, most adults in town could not take part at all."
  1. A. Because most adults could not take part in the meeting, only property-owning men were allowed to attend.
  2. B. Since only men who owned enough property could attend, most people living in town could not take part.
  3. C. Every man who owned any property at all was legally required to attend the meeting.
  4. D. Some adults in town were unable to take part in the meeting.
正解を見る
正解: B
Q7 · Inference
Based on the information in paragraph 3, what can be inferred about an adult man in town who did not own enough property to meet the requirement?
  1. A. He was automatically made a selectman instead
  2. B. He could still vote, but could not speak during the meeting
  3. C. He was required to pay a fine for not owning property
  4. D. He could not attend, speak, or vote at the town meeting
正解を見る
正解: D
Q8 · Rhetorical Purpose
The author mentions that today "any adult resident of a town can attend, speak, and vote at its town meeting" in order to
  1. A. list all the rules of a modern town meeting in detail
  2. B. argue that colonial town meetings were completely fair
  3. C. show how different modern participation is from the limited colonial version described earlier
  4. D. explain how selectmen are elected today
正解を見る
正解: C
Q9 · Paragraph Relation
How does paragraph 4 relate to paragraph 3?
  1. A. It shows that the limits on participation described in paragraph 3 have since changed
  2. B. It argues that paragraph 3's account of exclusion is incorrect
  3. C. It repeats the description of the property rule in more detail
  4. D. It introduces a completely unrelated town tradition
正解を見る
正解: A
Q10 · Insert Text
Look at the four squares [■] in paragraph 3 that indicate where the following sentence could be added.

That property requirement, on its own, kept plenty of ordinary men out of the room as well.

Where would the sentence best fit?
  1. A. Square A
  2. B. Square B
  3. C. Square C
  4. D. Square D
正解を見る
正解: C
Q11 · Prose Summary Select THREE · 2 pts
Directions: An introductory sentence for a brief summary of the passage is provided below. Complete the summary by selecting the THREE answer choices that express the most important ideas in the passage. Some sentences do not belong in the summary because they express ideas that are not presented in the passage or are minor ideas in the passage. This question is worth 2 points.

New England colonists created the town meeting as a form of local self-government, but participation in it was far from equal.

  1. A. Colonists lived far from England's king, so towns created meetings to decide local matters themselves.
  2. B. Meetings were announced in advance and held in a plain building called a meetinghouse.
  3. C. Only adult men who owned enough property could attend, speak, or vote at the meeting.
  4. D. Votes were decided by a show of hands, and the side with more hands won.
  5. E. Over time, the property rule disappeared and voting rights expanded to all adult residents.
  6. F. Selectmen met every day of the year to manage the town's affairs.
正解を見る
正解: A, C, E
3

日本語訳 & 解答

パッセージの日本語訳と、設問ごとの正解・解説です。自分で解いた後の復習用に使ってください。

ほとんどの人を締め出したタウンミーティング

1600年代のニューイングランドの入植者たちは、国王や政府から遠く離れて暮らしていた。それでも、道路の建設や学校の費用など、地域の問題を誰かが決めなければならなかった。手紙が海を渡るのを何か月も待つのは現実的ではなかった。そこで多くの小さな町が新しい慣行を作り出した。年に1、2回、町の住民を1つの部屋に集めるのである。そこで、集団が町全体に関わる問題を決めた。人々はこの集まりをタウンミーティングと呼んだ。

タウンミーティングは毎回はっきりとした手順に従って行われた。まず町の指導者が、話し合う議題を記した通知を掲示した。決められた日になると、成人男性の地主たちが会議場へ歩いて向かった。この飾り気のない建物は、教会と町の業務の両方に使われていた。そこで彼らは席に着き、会議の始まりを待った。集団の中の誰でも、大きな農場を持っていようと小さな農場しか持っていなくても、立ち上がって発言することができた。その後、集団は挙手によって投票し、手を挙げた人数が多い側が勝った。この会議ではまた、次の会議までの間、町の業務を管理する数名の男性、いわゆる「セレクトマン」も選出された。

一見すると、タウンミーティングは平等な市民たちが部屋に集まって共に意思決定をしている様子に見える。部屋にいる男性は誰でも、裕福でも貧しくても、まったく同じ1票を持ち、自分の考えを述べることができた。[A] しかし、この会議が町全体に実際に開かれていたことは一度もなかった。[B] 十分な財産を持つ成人男性だけが出席できたため、町のほとんどの成人はまったく参加できなかった。[C] 女性、奉公人、奴隷にされた人々は、その町にどれだけ長く暮らしていようと完全に締め出された。[D] タウンミーティングは完全な民主主義ではなかった。それは、他の全員のためにも決定を下す、限られた集団による自治にすぎなかった。

植民地が独立国家になったあとも、タウンミーティングは消えなかった。ニューイングランドの多くの小さな町では、何世紀も前に使われていたのと同じ会議場で、今もこの会議が開かれている。時とともに財産による制限はなくなり、投票権は段階的に広がっていった。今日では、町に住む成人であれば誰でも、そのタウンミーティングに出席し、発言し、投票することができる。部屋そのものは変わっていない。変わったのは、そこに入ることを許されている人々である。

Q1 · Vocabulary
1段落のpracticeに意味が最も近いのは?
  1. A. 宗教上の慣習
  2. B. 物事を行う際の日常的なやり方
  3. C. 技能を身につけるための訓練期間
  4. D. 正式な法律
正解を見る
正解: B

Vocabulary — 直後で「新しい慣行を作り出した」と続き、繰り返し行われるやり方の意味で使われているため、practiceは「物事を行う際の日常的なやり方」の意味である。

Q2 · Reference
2段落の"There, they took their seats and waited for the meeting to begin."のtheyが指すものは?
  1. A. 成人男性の地主たち
  2. B. 町の指導者たち
  3. C. 話し合う議題
  4. D. 会議場
正解を見る
正解: A

Reference — theyは直前の文の主語である成人男性の地主たちを指す。

Q3 · Essential Term
本文の内容に基づくと、town meetingという語を最もよく説明しているのは?
  1. A. 植民地の総督とイングランド国王との私的な会合
  2. B. 町の規則を破った人を罰する法廷
  3. C. 植民地の建国を祝う毎年恒例の祭り
  4. D. 町の住民が地域の問題を決め、自分たちで町の役人を選ぶために定期的に開かれた集まり
正解を見る
正解: D

Essential Term — 1段落の「地域の問題を決め、町の役人を選ぶ集まり」という説明がそのまま定義に当たる。

Q4 · Factual Information
2段落によると、タウンミーティングはどのようにして投票の結果を決めたか?
  1. A. セレクトマンだけに投票させることによって
  2. B. 箱に集められた投票用紙を数えることによって
  3. C. 挙手によって、手を挙げた人数が多い側が勝つことによって
  4. D. 会議場の牧師に決めさせることによって
正解を見る
正解: C

Factual — 「挙手によって投票し、手を挙げた人数が多い側が勝った」という文をそのまま反映している。

Q5 · Negative Fact
1段落によると、正しくないものは?
  1. A. 入植者たちは通常、地域の問題に答えるためにイングランドからの手紙を待った
  2. B. ニューイングランドの入植者たちは国王や政府から遠く離れて暮らしていた
  3. C. 入植者たちは道路の建設や学校の費用など、地域の問題を決める必要があった
  4. D. タウンミーティングは通常、年に1、2回開かれた
正解を見る
正解: A

Negative Fact — 本文は手紙を何か月も待つのは現実的でなかったため、自分たちで決める慣行を作ったと述べており、Aとは矛盾する。

Q6 · Sentence Simplification
3段落のハイライト文の要点を最もよく表しているのは? 誤った選択肢は意味を大きく変えたり、重要な情報を省いたりしている。 ハイライト文:「十分な財産を持つ成人男性だけが出席できたため、町のほとんどの成人はまったく参加できなかった。」
  1. A. ほとんどの成人が会議に参加できなかったため、財産を持つ男性だけが出席を許された。
  2. B. 十分な財産を持つ男性だけが出席できたため、町に住むほとんどの人は参加できなかった。
  3. C. 少しでも財産を持つ男性は全員、法律で会議への出席を義務づけられていた。
  4. D. 町の一部の成人は会議に参加できなかった。
正解を見る
正解: B

Sentence Simplification — 財産による制限とその結果ほとんどの成人が参加できなかったという因果関係を正しく保っているのはBだけである。

Q7 · Inference
3段落の情報に基づくと、条件を満たすだけの財産を持っていなかった町の成人男性について推測できることは?
  1. A. 代わりに自動的にセレクトマンにされた
  2. B. 投票はできたが、会議中に発言することはできなかった
  3. C. 財産を持っていないことに対して罰金を払う必要があった
  4. D. タウンミーティングに出席することも、発言することも、投票することもできなかった
正解を見る
正解: D

Inference — 出席できるのは十分な財産を持つ男性だけだったため、条件を満たさない男性は出席自体ができなかったと推測できる。

Q8 · Rhetorical Purpose
著者が、今日では「町に住む成人であれば誰でも、そのタウンミーティングに出席し、発言し、投票することができる」と述べているのはなぜか?
  1. A. 現代のタウンミーティングの規則をすべて詳しく列挙するため
  2. B. 植民地時代のタウンミーティングが完全に公正だったと主張するため
  3. C. 前段で説明した限定的な植民地時代の形と、現代の参加の形がどれほど異なるかを示すため
  4. D. 現代においてセレクトマンがどのように選ばれるかを説明するため
正解を見る
正解: C

Rhetorical Purpose — 植民地時代の限られた参加と現代の開かれた参加を対比させ、変化を示している。

Q9 · Paragraph Relation
4段落は3段落とどのように関係しているか?
  1. A. 3段落で説明された参加の制限が、その後変化したことを示している
  2. B. 3段落の排除についての説明が誤っていると主張している
  3. C. 財産による制限の説明をより詳しく繰り返している
  4. D. まったく関係のない町の伝統を紹介している
正解を見る
正解: A

Paragraph Relation — 4段落は、3段落で述べた財産による制限がその後段階的に廃止されたという変化を示している。

Q10 · Insert Text
次の文が入る最も適切な位置は? — 「その財産による条件だけでも、多くの一般的な男性たちを部屋の外に締め出すことになった。」
  1. A. Aの位置
  2. B. Bの位置
  3. C. Cの位置
  4. D. Dの位置
正解を見る
正解: C

Insert Text — 「その財産による条件だけでも」という文は、財産条件が説明された文の直後(C)に入り、女性や奉公人など他の排除の説明へとつなぐのが自然である。

Q11 · Prose Summary
本文の要約を完成させる3つの文を選びなさい。(2点) — 導入文:「ニューイングランドの入植者たちは、地域自治の一形態としてタウンミーティングを作り出したが、その参加は決して平等ではなかった。」
  1. A. 入植者たちはイングランド国王から遠く離れて暮らしていたため、町は地域の問題を自分たちで決めるための会議を作った。
  2. B. 会議は事前に告知され、会議場と呼ばれる飾り気のない建物で開かれた。
  3. C. 十分な財産を持つ成人男性だけが会議に出席し、発言し、投票することができた。
  4. D. 投票は挙手によって決められ、手を挙げた人数が多い側が勝った。
  5. E. 時とともに財産による制限はなくなり、投票権はすべての成人住民へと広がっていった。
  6. F. セレクトマンは町の業務を管理するために毎日会合を開いた。
正解を見る
正解: A, C, E

Prose Summary — (A)は1段落、(C)は3段落、(E)は4段落の要点である。