TOEFL Reading 연습 #032 — The Hotspot That May Not Have Stayed Put (한국어 해설)

TOEFL Reading 무료 연습: The Hotspot That May Not Have Stayed Put. 지문·문제는 원문 그대로(영어), 한국어 해석과 문제별 정답·해설을 함께 제공합니다.

Read inEnglish한국어Español日本語हिन्दी
이렇게 연습하세요: 사전 없이 지문을 한 번 읽고 스스로 문제를 풀어보세요. 문제마다 정답을 눌러 바로 확인할 수 있고, 맨 아래 해석 & 답지 섹션은 다 풀고 난 뒤 복습용으로 사용하세요.
1

지문

지문 전체를 읽어보세요. [A]처럼 대괄호로 묶인 글자는 문장 삽입 문제의 네 위치를 나타냅니다.

The Hotspot That May Not Have Stayed Put

¶1 A sharp bend in a chain of underwater volcanoes running across the Pacific floor has long been read as a kind of frozen compass reading. It is said to record the moment a tectonic plate changed the direction it was sliding. That reading rests on one hidden assumption: that the volcanic source feeding the chain never moves itself. Testing the assumption directly took decades, since the source lies far too deep to observe. When geologists finally found an indirect way to check it, the bend turned out to preserve a more complicated story than a single, sudden turn.

¶2 The chain in question is the Hawaiian-Emperor seamount trail, stretching more than five thousand kilometers across the Pacific floor. The islands nearest Hawaii are youngest; age increases toward the older, more eroded Emperor Seamounts to the northwest. Geologists explain the pattern with the hotspot model, first outlined by Tuzo Wilson in 1963 and developed further by Jason Morgan in 1971. A plume of unusually hot rock stays fixed deep in the mantle while the plate slides past above it, marking the seafloor with volcanoes the way a stationary blowtorch would mark a moving sheet of metal. Under this model, the sharp bend where the younger Hawaiian chain meets the older Emperor chain, dated to around forty-seven million years ago, records nothing about the plume itself; it records only the moment the plate changed course. No one can watch a plume rise through thousands of kilometers of solid rock over tens of millions of years. So in 2001, a research team drilled into two of the oldest seamounts, Detroit and Suiko, to recover cylinders of solidified lava. They wanted to know whether the rock's own magnetism could reveal where the plume had stood when it erupted. Cooling lava locks tiny magnetic minerals into place at the angle of the planet's magnetic field at that instant, called inclination, which converts directly into paleolatitude: the latitude at which the rock formed.

¶3 Two outcomes were possible once the cores came up. If the plume had stayed exactly where it was while only the plate turned, every seamount along the chain, regardless of age, should show close to the same paleolatitude as Hawaii's present location, near nineteen degrees north. If instead the plume itself had drifted, paleolatitude should shift steadily with age, oldest to youngest. The results favored drift. Basalt from Detroit Seamount, eighty-one million years old, had formed at roughly thirty-six degrees north; basalt from Suiko Seamount, twenty million years younger, had formed at roughly twenty-seven degrees north. Rather than holding steady near nineteen degrees, the source had moved south by close to nine degrees of latitude over that span. John Tarduno, the geophysicist who led the analysis, calculated a drift rate of more than forty millimeters a year. A plume moving that fast could no longer be treated as a fixed anchor for reconstructing anything.

¶4 The drift data did not settle the question of what produced the bend. A southward shift of nine degrees of latitude is real, but it unfolds gradually over twenty million years, while the seamount chain itself bends by roughly sixty degrees in compass direction, concentrated in a much shorter stretch. [A] Later studies using computer models of deep mantle flow estimated that the plume drifted no more than about four to nine degrees of latitude over that same span. [B] That gap left room for the older explanation to survive alongside the newer one. [C] A change in the direction the Pacific Plate itself was moving, close to the same forty-seven-million-year mark, still appears necessary to account for the sharpness of the bend. [D] The two processes, a drifting plume and a turning plate, are not mutually exclusive, and most geologists now suspect the bend records some combination of both.

¶5 The stakes reach well beyond one bend in one chain. Geologists have long used hotspots as a fixed grid for reconstructing how the planet's plates have moved relative to one another. If a hotspot can drift, part of that grid has to be redrawn, and no one yet agrees by how much. Comparisons with other hotspot chains crossing the Pacific Plate, which should show a matching bend if a plate-direction change alone explained the pattern, have so far produced only partly consistent results. More than two decades after the first cores came up from Detroit Seamount, geologists still cannot say how much of the Hawaiian-Emperor bend belongs to a plume that wandered and how much belongs to a plate that turned, or why the deep mantle beneath the Pacific pushed the plume south exactly when it did.

2

문제

11개 문제 — TOEFL Reading 문제 유형을 모두 포함, 실제 시험 순서 그대로.

Q1 · Vocabulary
The word preserve in the passage is closest in meaning to
  1. A. gradually wear away or disappear over time
  2. B. reveal something that had never been known before
  3. C. keep something essentially unchanged over time
  4. D. replace something with a completely different version
정답 보기
정답: C
Q2 · Reference
The word They in the passage ("They wanted to know whether the rock's own magnetism could reveal where the plume had stood when it erupted.") refers to
  1. A. the research team that drilled the seamounts
  2. B. Detroit and Suiko, the two seamounts that were drilled
  3. C. J. Tuzo Wilson and Jason Morgan, who proposed the hotspot model
  4. D. the tiny magnetic minerals inside the cooling lava
정답 보기
정답: A
Q3 · Essential Term
Based on the information in the passage, the term paleolatitude can best be explained as
  1. A. the present-day latitude of a seamount after decades of plate motion
  2. B. the rate at which a mantle plume drifts through the deep mantle
  3. C. the compass direction in which a volcanic chain bends
  4. D. the latitude at which a rock formed, calculated from the angle at which its magnetic minerals became fixed
정답 보기
정답: D
Q4 · Factual Information
According to paragraph 3, what did the fixed-hotspot model predict about the paleolatitude of seamounts along the chain?
  1. A. it should decline steadily as the seamounts' age increases
  2. B. it should stay close to the same value, near Hawaii's present location, regardless of age
  3. C. it should match the sixty-degree bend in the chain's compass direction exactly
  4. D. it should increase by exactly forty millimeters for every million years
정답 보기
정답: B
Q5 · Negative Fact
According to paragraph 2, all of the following are true about the Hawaiian-Emperor seamount chain EXCEPT
  1. A. the islands closest to Hawaii are the youngest part of the chain
  2. B. the hotspot model explaining the chain was developed in the 1960s and 1970s
  3. C. scientists have directly observed the mantle plume rising through the deep mantle
  4. D. a research team drilled into Detroit and Suiko Seamounts in 2001
정답 보기
정답: C
Q6 · Sentence Simplification
Which of the sentences below best expresses the essential information in the highlighted sentence in paragraph 5? Incorrect choices change the meaning in important ways or leave out essential information.

Highlighted: "More than two decades after the first cores came up from Detroit Seamount, geologists still cannot say how much of the Hawaiian-Emperor bend belongs to a plume that wandered and how much belongs to a plate that turned, or why the deep mantle beneath the Pacific pushed the plume south exactly when it did."
  1. A. More than twenty years after the first samples were drilled, scientists still cannot say how much of the bend is due to the moving plume, how much is due to the turning plate, or why the mantle pushed the plume south when it did.
  2. B. Scientists have now determined precisely how much of the bend is caused by the plume and how much by the plate.
  3. C. The first cores from Detroit Seamount were drilled more than twenty years before anyone proposed the hotspot model.
  4. D. Only the plate's turning explains the bend; the plume's drift played no role at all.
정답 보기
정답: A
Q7 · Inference
Based on the information in paragraphs 3 and 4, what can be inferred about the relationship between the paleomagnetic drift measurements and the shape of the Hawaiian-Emperor bend?
  1. A. the paleomagnetic measurements prove that the plate never changed direction at all
  2. B. the drift measurements exactly match the sixty-degree bend, fully explaining it
  3. C. the mantle flow models and the paleomagnetic data contradict each other so completely that both must be wrong
  4. D. the measured drift of several degrees of latitude is not, by itself, large enough to account for the sharp, large-angle turn visible in the chain, so a change in plate motion likely still contributed
정답 보기
정답: D
Q8 · Rhetorical Purpose
The author compares the hotspot to a stationary blowtorch held beneath a moving sheet of metal in order to
  1. A. argue that the hotspot model has been proven incorrect
  2. B. describe the exact drilling equipment used in 2001
  3. C. help explain how a heat source that never moves could still produce a trail of volcanoes as the plate above it slides past
  4. D. compare the temperature of a mantle plume to the temperature of industrial tools
정답 보기
정답: C
Q9 · Paragraph Relation
How does paragraph 4 relate to paragraph 3?
  1. A. it presents additional evidence that limits how completely the drift measurements in paragraph 3 can explain the bend
  2. B. it summarizes the paleomagnetic results of paragraph 3 without adding any new information
  3. C. it introduces a phenomenon entirely unrelated to the discussion in paragraph 3
  4. D. it explains how the drilling equipment described in paragraph 3 was built
정답 보기
정답: A
Q10 · Insert Text
Look at the four squares [■] in paragraph 4 that indicate where the following sentence could be added.

The gap between a few degrees of drift and a sixty-degree bend was too large to close with plume motion alone.

Where would the sentence best fit?
  1. A. Square A
  2. B. Square B
  3. C. Square C
  4. D. Square D
정답 보기
정답: B
Q11 · Prose Summary Select THREE · 2 pts
Directions: An introductory sentence for a brief summary of the passage is provided below. Complete the summary by selecting the THREE answer choices that express the most important ideas in the passage. Some sentences do not belong in the summary because they express ideas that are not presented in the passage or are minor ideas in the passage. This question is worth 2 points.

A sharp bend in the Hawaiian-Emperor seamount chain, once read as a simple record of a change in plate motion, has turned out to be harder to explain than that reading assumed.

  1. A. Paleomagnetic data recovered by drilling into Detroit and Suiko Seamounts in 2001 showed that the paleolatitude at which the volcanic rock formed declined steadily with age, indicating that the mantle plume itself had drifted south.
  2. B. The hotspot model explaining the Hawaiian-Emperor chain was first outlined by Tuzo Wilson in 1963 and developed further by Jason Morgan in 1971.
  3. C. Later studies using mantle-flow models found that the plume's drift was too small by itself to explain the sharp angle of the bend, so a change in the direction of the Pacific Plate still appears necessary as well.
  4. D. Scientists have now confirmed that the Hawaiian hotspot has remained completely fixed in a single location throughout its history.
  5. E. Geologists still do not agree on how much of the bend is explained by the drifting plume and how much by a change in plate motion, or why the plume moved south when it did.
  6. F. The research team recovered cylinders of solidified lava from far below the ocean floor at Detroit and Suiko Seamounts.
정답 보기
정답: A, C, E
3

해석 & 답지

지문 해석과 문제별 정답·해설입니다. 스스로 다 풀고 난 뒤 복습용으로 사용하세요.

제자리를 지키지 않았을지도 모르는 열점

태평양 해저를 가로지르는 해저 화산 사슬에 나 있는 날카로운 굴절은 오랫동안 얼어붙은 나침반 같은 것으로 읽혀왔다. 판이 움직이던 방향을 바꾼 순간을 기록한 것이라는 해석이다. 이 해석은 한 가지 감춰진 전제 위에 서 있다. 그 사슬을 만들어내는 화산의 근원 자체는 결코 움직이지 않는다는 전제다. 이 전제를 직접 검증하는 데는 수십 년이 걸렸다. 근원이 너무 깊은 곳에 있어 직접 관측할 수 없었기 때문이다. 지질학자들이 마침내 간접적으로 이를 확인할 방법을 찾아냈을 때, 이 굴절은 단순한 한 번의 갑작스러운 방향 전환보다 훨씬 복잡한 이야기를 담고 있는 것으로 드러났다.

문제의 사슬은 하와이-천황(Hawaiian-Emperor) 해산 열도로, 태평양 해저를 가로질러 오천 킬로미터 넘게 뻗어 있다. 하와이에 가장 가까운 섬일수록 가장 젊고, 나이는 북서쪽으로 갈수록 늘어나 더 오래되고 더 많이 깎인 천황 해산군에 이른다. 지질학자들은 이 패턴을 열점(hotspot) 모델로 설명한다. 이 모델은 1963년 투조 윌슨(Tuzo Wilson)이 처음 제시했고 1971년 제이슨 모건(Jason Morgan)이 더 발전시켰다. 맨틀 깊은 곳에서 솟아오르는 유난히 뜨거운 암석 기둥이 한자리에 고정된 채 머무는 동안, 그 위로 판이 미끄러져 지나가면서 마치 고정된 용접 토치가 움직이는 금속판 위에 자국을 남기듯 해저에 화산의 흔적을 새긴다. 이 모델에 따르면, 더 젊은 하와이 열도와 더 오래된 천황 열도가 만나는 지점에 있는, 약 4,700만 년 전으로 추정되는 날카로운 굴절은 열점 자체에 대해서는 아무것도 말해주지 않는다. 그것은 오직 판이 방향을 바꾼 순간만을 기록할 뿐이다. 수천만 년에 걸쳐 수천 킬로미터의 단단한 암석을 뚫고 솟아오르는 기둥을 직접 지켜볼 수 있는 사람은 없다. 그래서 2001년, 한 연구팀이 가장 오래된 해산 두 곳인 디트로이트(Detroit)와 스이코(Suiko) 해산을 시추해 굳어진 용암 원통형 시료를 회수했다. 이들은 암석 자체에 남은 자성이 열점이 분출할 당시 어디에 서 있었는지를 알려줄 수 있는지 알고 싶었다. 식어가는 용암은 그 순간 지구 자기장의 각도, 즉 복각(inclination)이라 불리는 각도로 미세한 자성 광물을 그대로 굳혀 고정시키는데, 이 복각은 곧바로 고생위도(paleolatitude), 즉 그 암석이 형성될 당시의 위도로 환산된다.

시료가 올라온 뒤에는 두 가지 결과가 가능했다. 만약 열점이 제자리에 그대로 머물고 판만 방향을 바꾸었다면, 사슬을 따라 놓인 모든 해산은 나이와 상관없이 오늘날 하와이가 있는 위치, 즉 북위 약 19도와 비슷한 고생위도를 보여야 한다. 반대로 열점 자체가 이동했다면, 고생위도는 나이가 오래될수록 꾸준히 달라져야 한다. 결과는 이동 쪽의 손을 들어주었다. 8,100만 년 전에 형성된 디트로이트 해산의 현무암은 북위 약 36도에서 만들어졌고, 그보다 2,000만 년 젊은 스이코 해산의 현무암은 북위 약 27도에서 만들어졌다. 북위 19도 부근에 계속 머무는 대신, 근원은 그 기간 동안 남쪽으로 위도 약 9도만큼 이동한 것이다. 이 분석을 이끈 지구물리학자 존 타르두노(John Tarduno)는 이동 속도를 연간 40밀리미터 이상으로 계산했다. 그 정도 속도로 움직이는 기둥이라면 더 이상 고정된 기준점으로 취급할 수 없었다.

이 이동 자료만으로는 굴절의 원인이 완전히 밝혀지지 않았다. 위도 9도만큼의 남향 이동은 실재하지만, 그것은 2,000만 년에 걸쳐 서서히 일어난 일이다. 반면 해산 사슬 자체는 훨씬 짧은 구간에 몰려 나침반 방향으로 무려 약 60도나 꺾여 있다. [A] 훗날 심부 맨틀 흐름을 컴퓨터로 모형화한 연구들은 같은 기간 동안 열점이 이동한 거리를 위도 4도에서 9도 사이로 추정했다. [B] 그 간극은 예전 설명이 새 설명과 나란히 살아남을 여지를 남겼다. [C] 같은 4,700만 년 전 무렵 태평양판 자체가 이동 방향을 바꾸었다는 설명이 여전히 이 날카로운 굴절을 설명하는 데 필요해 보인다. [D] 이동하는 열점과 방향을 바꾸는 판, 이 두 과정은 서로 배타적이지 않으며, 오늘날 대다수 지질학자는 이 굴절이 두 원인이 어느 정도씩 결합한 결과라고 본다.

이 문제가 걸려 있는 판돈은 사슬 하나의 굴절 하나를 훨씬 넘어선다. 지질학자들은 오랫동안 열점을 지구의 판들이 서로에 대해 어떻게 움직여왔는지를 재구성하는 고정된 좌표망으로 써왔다. 열점이 이동할 수 있다면 그 좌표망의 일부를 다시 그려야 하는데, 아직 아무도 얼마나 다시 그려야 하는지에 동의하지 못하고 있다. 태평양판을 가로지르는 다른 열점 열도들과 비교해 보면, 만약 판 방향 전환만으로 이 굴절 패턴이 다 설명된다면 그 열도들도 같은 시기에 비슷하게 꺾여 있어야 하지만, 지금까지의 비교 결과는 부분적으로만 일치할 뿐이다. 디트로이트 해산에서 첫 시료가 올라온 지 20년이 넘도록, 지질학자들은 하와이-천황 굴절 중 얼마만큼이 방황한 열점 탓이고 얼마만큼이 방향을 바꾼 판 탓인지, 또는 태평양 아래 깊은 맨틀이 왜 하필 그때 열점을 남쪽으로 밀어냈는지조차 여전히 말하지 못하고 있다.

Q1 · Vocabulary
지문의 preserve와 의미상 가장 가까운 것은?
  1. A. 시간이 지나면서 점점 닳아 없어지다
  2. B. 그전까지 전혀 알려지지 않았던 것을 드러내다
  3. C. 무언가를 본질적으로 변하지 않은 상태로 유지하다
  4. D. 무언가를 완전히 다른 것으로 바꾸다
정답 보기
정답: C

Vocabulary — 바로 앞 절 '더 복잡한 이야기를 담고 있는 것으로 드러났다'와 짝지으면, preserve는 그 이야기를 그대로 간직하고 있다는 뜻임이 드러난다.

Q2 · Reference
지문의 "They wanted to know whether the rock's own magnetism could reveal where the plume had stood when it erupted."에서 They가 가리키는 것은?
  1. A. 해산을 시추한 연구팀
  2. B. 시추 대상이었던 디트로이트와 스이코, 두 해산
  3. C. 열점 모델을 제안한 J. 투조 윌슨과 제이슨 모건
  4. D. 식어가는 용암 속의 미세한 자성 광물
정답 보기
정답: A

Reference — 시추 작업을 진행한 주체가 바로 앞 문장에 나온 연구팀이라는 점에서 확인된다.

Q3 · Essential Term
지문에 따르면 paleolatitude를 가장 잘 설명한 것은?
  1. A. 수십 년에 걸친 판 이동 이후 해산이 갖게 된 오늘날의 위도
  2. B. 맨틀 플룸이 깊은 맨틀 속을 이동하는 속도
  3. C. 화산 사슬이 꺾여 있는 나침반 방향
  4. D. 암석에 남은 자성 광물이 굳어진 각도로부터 계산해낸, 그 암석이 형성될 당시의 위도
정답 보기
정답: D

Essential Term — 콜론 뒤에 바로 이어지는 정의구가 핵심이다.

Q4 · Factual Information
3단락에 따르면, 고정 열점 모델은 사슬을 따라 놓인 해산들의 고생위도에 대해 무엇을 예측했는가?
  1. A. 해산의 나이가 많아질수록 꾸준히 낮아져야 한다
  2. B. 나이와 상관없이 오늘날 하와이 위치와 비슷한 값을 유지해야 한다
  3. C. 사슬이 꺾인 나침반 방향인 60도와 정확히 일치해야 한다
  4. D. 100만 년마다 정확히 40밀리미터씩 늘어나야 한다
정답 보기
정답: B

Factual — 고정 열점 모델대로라면 나이와 상관없이 모든 해산의 고생위도가 오늘날 하와이 위치와 비슷해야 한다는 조건문이 근거다.

Q5 · Negative Fact
2단락에 따르면, 하와이-천황 해산 사슬에 대해 사실이 아닌 것은?
  1. A. 하와이에 가장 가까운 섬일수록 사슬에서 가장 젊은 부분이다
  2. B. 이 사슬을 설명하는 열점 모델은 1960~70년대에 발전했다
  3. C. 과학자들은 맨틀 플룸이 깊은 맨틀 속을 솟아오르는 모습을 직접 관측했다
  4. D. 한 연구팀이 2001년 디트로이트와 스이코 해산을 시추했다
정답 보기
정답: C

Negative Fact — 지문은 오히려 아무도 열점 기둥을 직접 지켜볼 수 없다고 명시한다. 나머지 세 보기는 2단락에 그대로 나온다.

Q6 · Sentence Simplification
5단락 하이라이트 문장의 핵심 정보를 가장 잘 담은 것은? — "디트로이트 해산에서 첫 시료가 올라온 지 20년이 넘도록, 지질학자들은 하와이-천황 굴절 중 얼마만큼이 방황한 열점 탓이고 얼마만큼이 방향을 바꾼 판 탓인지, 또는 태평양 아래 깊은 맨틀이 왜 하필 그때 열점을 남쪽으로 밀어냈는지조차 여전히 말하지 못하고 있다."
  1. A. 첫 시료가 채취된 지 20년이 넘도록, 과학자들은 굴절 중 얼마만큼이 이동한 열점 탓이고 얼마만큼이 방향을 바꾼 판 탓인지, 그리고 맨틀이 왜 하필 그때 열점을 남쪽으로 밀어냈는지 여전히 말하지 못한다.
  2. B. 과학자들은 이제 굴절 중 얼마만큼이 열점 탓이고 얼마만큼이 판 탓인지를 정확히 밝혀냈다.
  3. C. 디트로이트 해산의 첫 시료는 열점 모델이 제안되기 20년도 더 전에 채취됐다.
  4. D. 굴절은 오직 판이 방향을 바꾼 것만으로 설명되며, 열점의 이동은 아무런 역할도 하지 않았다.
정답 보기
정답: A

Sentence Simplification — (B)(C)(D)는 원문의 '여전히 모른다'는 어조를 단정으로 바꾸거나, 원문에 없는 시간 순서를 만들거나, 원문과 반대로 말한다.

Q7 · Inference
3단락과 4단락을 함께 볼 때, 고지자기 이동 측정치와 하와이-천황 굴절의 모양 사이의 관계에 대해 추론할 수 있는 것은?
  1. A. 고지자기 측정치는 판이 방향을 전혀 바꾸지 않았음을 증명한다
  2. B. 이동 측정치는 60도 굴절과 정확히 일치해 굴절을 완전히 설명한다
  3. C. 맨틀 흐름 모형과 고지자기 자료가 서로 완전히 모순되므로 둘 다 틀렸다고 봐야 한다
  4. D. 위도 몇 도 정도의 측정된 이동만으로는 사슬에서 보이는 날카롭고 큰 각도의 방향 전환을 설명하기에 부족하며, 판 방향 전환도 여전히 함께 작용했을 가능성이 있다
정답 보기
정답: D

Inference — 위도 9도 이동이라는 측정값과 사슬 자체가 60도나 꺾여 있다는 사실을 겹쳐 보면 나온다.

Q8 · Rhetorical Purpose
글쓴이가 열점을 움직이는 금속판 아래 고정된 용접 토치에 비유한 이유는?
  1. A. 열점 모델이 틀렸다는 것을 주장하려고
  2. B. 2001년에 사용된 시추 장비를 정확히 묘사하려고
  3. C. 제자리에 고정된 열원이 어떻게 움직이는 판 위에 화산의 흔적을 남길 수 있는지 독자가 이해하도록 도우려고
  4. D. 맨틀 플룸의 온도를 산업용 공구의 온도와 비교하려고
정답 보기
정답: C

Rhetorical Purpose — 이 비유는 열점 모델을 처음 소개하는 대목에서 등장해, 고정된 열원이 화산 사슬을 만드는 원리를 그림으로 그려볼 수 있게 돕는다.

Q9 · Paragraph Relation
4단락은 3단락과 어떤 관계인가?
  1. A. 3단락의 이동 측정치가 굴절을 얼마나 완전히 설명할 수 있는지를 제한하는 추가 증거를 제시한다
  2. B. 3단락의 고지자기 결과를 새로운 정보 없이 그대로 반복한다
  3. C. 3단락과 전혀 무관한 현상을 새로 소개한다
  4. D. 3단락에서 설명한 시추 장비가 어떻게 제작됐는지 설명한다
정답 보기
정답: A

Paragraph Relation — 4단락은 3단락의 이동 증거가 굴절의 원인을 완전히 밝히지는 못했다고 밝히며 그 한계를 보여주는 새 증거를 제시한다.

Q10 · Insert Text
다음 문장이 들어갈 가장 알맞은 위치는? — '몇 도에 불과한 이동량과 60도짜리 굴절 사이의 간극은 열점의 이동만으로 메우기에는 너무 컸다.'
  1. A. A 자리
  2. B. B 자리
  3. C. C 자리
  4. D. D 자리
정답 보기
정답: B

Insert Text — '4~9도'라는 작은 이동량이 막 제시된 직후, 뒤 문장이 '그 간극'으로 자연스럽게 받는 자리가 가장 자연스럽다.

Q11 · Prose Summary
지문 요약을 완성할 세 문장을 고르시오. (2점) — 도입문: '한때 판 방향 전환을 단순히 기록한 것으로 읽혔던 하와이-천황 해산 사슬의 날카로운 굴절은, 그 해석이 가정했던 것보다 설명하기 어려운 것으로 드러났다.'
  1. A. 2001년 디트로이트와 스이코 해산을 시추해 얻은 고지자기 자료는, 화산암이 형성될 당시의 고생위도가 나이가 들수록 꾸준히 낮아졌음을 보여주어 맨틀 플룸 자체가 남쪽으로 이동했음을 시사했다.
  2. B. 하와이-천황 사슬을 설명하는 열점 모델은 1963년 J. 투조 윌슨이 처음 제시했고 1971년 제이슨 모건이 더 발전시켰다.
  3. C. 훗날 맨틀 흐름 모형을 이용한 연구들은 열점의 이동만으로는 굴절의 날카로운 각도를 설명하기에 부족하다는 것을 발견해, 태평양판의 방향 전환도 여전히 필요해 보인다고 결론지었다.
  4. D. 과학자들은 이제 하와이 열점이 역사 내내 한 위치에 완전히 고정돼 있었다는 것을 확인했다.
  5. E. 지질학자들은 굴절 중 얼마만큼이 이동한 열점 때문이고 얼마만큼이 방향을 바꾼 판 때문인지, 또는 열점이 왜 하필 그때 남쪽으로 이동했는지 여전히 합의하지 못하고 있다.
  6. F. 연구팀은 디트로이트와 스이코 해산의 해저 깊은 곳에서 굳어진 용암 원통형 시료를 회수했다.
정답 보기
정답: A, C, E

Prose Summary — (A) 2~3단락 / (C) 4단락 / (E) 5단락.