Texto
Lea el texto completo. Las letras entre corchetes, como [A], marcan las cuatro posiciones para la pregunta de inserción de oración.
The Ball That Steadies a Skyscraper
¶1 Every building taller than a few hundred meters moves. Wind presses against its face continuously, and for most of the twentieth century engineers treated that movement as a flaw to be built out. The usual fix was to add mass and stiffness until a tower barely swayed at all. Past a certain height, that approach is both costly and self-defeating. A frame rigid enough to resist the wind can crack from the very stress it was built to resist. The real fix looks backward at first. Instead of holding a tower still, engineers let something inside it swing freely. Only one exact condition determines whether that swinging calms a building or shakes it further.
¶2 Taipei 101 is a 508-meter tower completed in Taipei, Taiwan, in 2004, and it shows why. The region gets both typhoons and earthquakes, so the building's frame has to flex. A perfectly rigid structure that tall would concentrate stress at its base and eventually fatigue the steel. The tower is therefore designed to sway, a few centimeters at the top in ordinary wind and considerably more in a storm. The trouble is that this motion can build on itself. Wind gusts arriving at close to the tower's natural period, the rate at which it would swing back and forth on its own, push it further in the same direction each time, a process engineers call resonance. Left alone, that buildup can turn a mild sway into something strong enough to make people on the top floors feel ill, even though the structure itself stays safe.
¶3 Adding more steel does little to solve this problem. A heavier tower still has its own natural period and can still be pushed into resonance. The actual fix seems backward. Engineers do not try to make the tower more resistant to motion at all. Instead, they add a tuned mass damper, a second mass suspended separately so that it can swing on its own. The damper is adjusted so its swing matches the tower's natural period but moves opposite to it, and its momentum cancels much of the building's motion at each swing. The condition is exact. A damper tuned even slightly off the tower's period barely helps, and one tuned to the wrong period can do nothing at all.
¶4 Taipei 101's version of that second mass is a steel sphere. It weighs about 660 metric tons and hangs from four cables between the 87th and 92nd floors. [A] Built from more than forty layered steel plates, it swings like a huge pendulum, and eight hydraulic pistons connect it to the surrounding structure to absorb energy as it moves. [B] The clearest demonstration came on August 8, 2015, when Typhoon Soudelor struck Taiwan with winds strong enough to rattle windows across the city. [C] Cameras inside the viewing gallery recorded the sphere swinging nearly a meter from its resting position, the largest movement measured since the tower opened. [D] Engineers later confirmed that the sphere's swing had been almost exactly out of phase with the building's own motion. That timing is precisely what kept the tower's sway from growing larger as the storm continued.
¶5 The same idea now protects structures far from Taiwan. Tuned mass dampers, or smaller versions of the same idea, have been installed in towers from Shanghai to New York and in long bridges prone to wind-driven oscillation. None of them work automatically. Each mass has to be calculated and adjusted for the specific structure it protects, since a damper tuned for one building's period does nothing useful on another. The lesson engineers drew from Taipei 101 was not that heavier construction is safer. It was that motion, matched precisely against motion, can be the more reliable defense.
Preguntas
11 preguntas — todos los tipos de pregunta de TOEFL Reading, en el orden real del examen.
Ver respuesta
Ver respuesta
Ver respuesta
Ver respuesta
Ver respuesta
Highlighted: "Wind gusts arriving at close to the tower's natural period, the rate at which it would swing back and forth on its own, push it further in the same direction each time, a process engineers call resonance."
Ver respuesta
Ver respuesta
Ver respuesta
Ver respuesta
That single measurement did more to convince skeptics than any number of engineering diagrams had.
Where would the sentence best fit?
Ver respuesta
Very tall buildings sway in the wind, and engineers once assumed that only added mass and stiffness could control that motion, until Taipei 101 showed how a different, precisely tuned solution actually works.
Ver respuesta
Traducción y respuestas
Traducción del texto y respuesta/explicación de cada pregunta. Úselo para repasar después de resolverlo usted mismo.
La bola que estabiliza un rascacielos
Todo edificio de más de unos pocos cientos de metros se mueve. El viento presiona contra su fachada continuamente, y durante la mayor parte del siglo XX los ingenieros trataron ese movimiento como un defecto que había que eliminar con más construcción. La solución habitual era añadir masa y rigidez hasta que una torre apenas se balanceara. Pasado cierto punto de altura, ese enfoque resulta costoso y contraproducente: un armazón lo bastante rígido para resistir el viento puede agrietarse por el mismo esfuerzo que fue construido para resistir. La solución real, a primera vista, parece un retroceso. En lugar de mantener quieta una torre, los ingenieros dejan que algo en su interior se balancee libremente. Una sola condición exacta determina si ese balanceo calma un edificio o lo sacude aún más.
Taipei 101 es una torre de 508 metros terminada en Taipéi, Taiwán, en 2004, y muestra por qué. La región sufre tanto tifones como terremotos, así que el armazón del edificio tiene que flexionarse. Una estructura perfectamente rígida de esa altura concentraría el esfuerzo en su base y con el tiempo fatigaría el acero. Por eso la torre está diseñada para balancearse, unos pocos centímetros en la punta con viento normal y considerablemente más durante una tormenta. El problema es que este movimiento puede acumularse sobre sí mismo. Las ráfagas de viento que llegan cerca del período natural de la torre, la frecuencia con la que se balancearía por sí sola hacia adelante y atrás, la empujan un poco más en la misma dirección cada vez, un proceso que los ingenieros llaman resonancia. Sin control, esa acumulación puede convertir un balanceo leve en algo lo bastante fuerte como para hacer que la gente en los pisos superiores se sienta mal, aunque la estructura misma permanezca segura.
Añadir más acero hace poco por resolver este problema. Una torre más pesada sigue teniendo su propio período natural y aún puede caer en resonancia. La solución real parece un retroceso: los ingenieros no intentan hacer la torre más resistente al movimiento en absoluto. En cambio, añaden un amortiguador de masa sintonizada, una segunda masa suspendida por separado para que pueda balancearse por su cuenta. El amortiguador se ajusta para que su balanceo coincida con el período natural de la torre pero se mueva en dirección opuesta, y su impulso cancela gran parte del movimiento del edificio en cada balanceo. La condición es exacta: un amortiguador sintonizado incluso ligeramente fuera del período de la torre apenas ayuda, y uno sintonizado al período equivocado no sirve de nada en absoluto.
La versión de esa segunda masa en Taipei 101 es una esfera de acero. Pesa unas 660 toneladas métricas y cuelga de cuatro cables entre los pisos 87 y 92. Construida con más de cuarenta capas de placas de acero, se balancea como un enorme péndulo, y ocho pistones hidráulicos la conectan a la estructura circundante para absorber energía mientras se mueve. La demostración más clara llegó el 8 de agosto de 2015, cuando el tifón Soudelor golpeó Taiwán con vientos lo bastante fuertes para hacer temblar las ventanas de toda la ciudad. Las cámaras dentro de la galería de observación registraron a la esfera balanceándose casi un metro desde su posición de reposo, el movimiento más grande medido desde que se inauguró la torre. Esa única medición hizo más para convencer a los escépticos que cualquier cantidad de diagramas de ingeniería. Los ingenieros confirmaron después que el balanceo de la esfera había estado casi exactamente en fase opuesta al movimiento del propio edificio. Esa sincronización fue precisamente lo que impidió que el balanceo de la torre creciera más mientras continuaba la tormenta.
La misma idea ahora protege estructuras muy lejos de Taiwán. Los amortiguadores de masa sintonizada, o versiones más pequeñas de la misma idea, se han instalado en torres desde Shanghái hasta Nueva York y en puentes largos propensos a oscilaciones provocadas por el viento. Ninguno funciona de forma automática: cada masa debe calcularse y ajustarse para la estructura específica que protege, ya que un amortiguador sintonizado para el período de un edificio no sirve de nada útil en otro. La lección que los ingenieros sacaron de Taipei 101 no fue que una construcción más pesada sea más segura, sino que el movimiento, igualado con precisión contra otro movimiento, puede ser la defensa más confiable.
Ver respuesta
Vocabulary — el esfuerzo concentrado en la base termina por debilitar el acero gradualmente, es decir, fatigarlo.
Ver respuesta
Reference — 'no funcionan automáticamente' describe a los dispositivos (amortiguadores), no a los edificios donde se instalan; la oración siguiente lo confirma.
Ver respuesta
Essential Term — el amortiguador de masa sintonizada es una masa separada que se balancea en dirección opuesta al edificio para cancelar su movimiento.
Ver respuesta
Factual — el pasaje da directamente esta razón: una estructura rígida concentraría el esfuerzo y fatigaría el acero.
Ver respuesta
Negative Fact — el pasaje no menciona en ningún momento que la esfera fuera reemplazada.
Ver respuesta
Sentence Simplification — conserva la condición (ráfagas cercanas al período natural) y el resultado (empuje acumulativo llamado resonancia).
Ver respuesta
Inference — como la fase opuesta fue lo que impidió que el balanceo creciera, sin esa sincronización el balanceo probablemente habría aumentado más.
Ver respuesta
Rhetorical Purpose — esta lista de ciudades muestra que la solución se ha extendido mucho más allá de Taipei 101.
Ver respuesta
Paragraph Relation — el párrafo 5 extiende el caso específico de Taipei 101 a un principio general aplicado en otras estructuras.
Ver respuesta
Insert Text — justo después de la medición concreta de 'casi un metro', esta oración retoma 'that single measurement' antes de que los ingenieros confirmen el resultado.
Ver respuesta
Prose Summary — (B) resume el mecanismo de los párrafos 2 y 3, (D) el caso concreto del párrafo 4 y (E) la generalización del párrafo 5.